引用:
|
作者LeeMichael
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1748828606.A.432.html
看起來水很深啊.....   |
引用:
|
作者PTT
作者ReeJan (長巷裡的長影)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 桌球新星葉伊恬美國大滿貫賽資格遭桌協
時間Mon Jun 2 09:43:24 2025
莊家跟桌協的戰爭又不是今天才開始
從莊智淵十幾歲就開始了
莊媽為啥長期坐莊智淵後面比賽？
教練的補助費用獎金什麼的不用給人家賺嘛
結果新聞包裝成他沒教練自己比賽云云
那就是自己的選擇而已。
莊媽藍得很、投韓國瑜的那種藍，好嗎？
民進黨不是不知道
這次站在莊這邊
莊家也不會感謝你啦。
葉選手國小四年級就跟哥哥從新竹南下高雄
住在高雄練球，一直到現在也快十年
算是高中這一級台灣的新星
她比張本美和大一屆
很被看好可以打出成績來
家裏也為了練球投入非常大量的資源，不容易
這次事情就是協會認為國手要打亞青
因為要打亞青不能去美國打WTT比賽
所以協會取消葉選手打WTT的報名
好了，這是針對葉選手嗎？
其實並不是，因為同樣情形男生有張佑安跟郭冠頭選手，也是不打WTT去打亞青。
可是莊後面已經幫葉選手安排了多站比賽，而且他也認為雖然WTT美國的比賽7/2結束亞青
7/3開始，但葉選手應該可以趕場來得及亞青（意思就是說葉選手在美國應該打不了幾場
就掰掰了）。
總之莊家的意思就是這個也要那個也要，什麼比賽都要葉選手打。
聽起來打比賽是選手權益，沒錯。
而且葉選手也有黃金計劃的支持
也就是可以拿政府最大限度的補助去參賽訓練
那棄掉一個比賽打亞青又怎樣呢？
莊家不爽什麼？
莊家開球館的，選手去比賽，派教練跟著要不要收費？教練國外吃住誰買單？重要比賽還
要陪練，這些都是錢錢錢錢錢
差別只是這錢來自家長，還是來自政府補助而已。球館一定要收錢。
所以比賽多、選手多、就是球館賺錢的機會。
簡單說桌協這次礙到誰？
1、葉選手打比賽的機會。
2、莊家賺錢的機會。
擋人錢財如殺人父母，莊家協會為了錢吵架根本不是新聞。上次為了比照林昀儒待遇，莊
智淵不是跳出來喊不打國家隊嗎？
到最後不是打到老，後面還有高承睿？
不要入戲太深，人家在搶錢。
|
整篇廢文，個人觀點如下：
1.硬扯政治
2.WTT的參賽資格 不是說報名就可以報名，當看電影？
3.饒舌音樂人楊◯◯日前接受民◯黨青年部訪問，曾說出「合法的飯不要嗎」，為啥音樂人可以，體育選手不可以？