瀏覽單個文章
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,716
引用:
作者Earstorm-5
這就是我說的, 當威脅來到家門口, 最簡易的可能就是一組能夠打到北京的飛彈系統.
那就絕對要處理了.

如果有可以打到北京的飛彈系統
對岸決定要動手時,必然先摧毀
而且就算有,我們不會先按下按鈕
福建射過來需多久時間,我們射到北京要多久?

川普其實講了很多,媒體只強調保護費
他說台灣離美國很遠,離中國大陸很近
要防衛一個遠在地球另一端的小島,實質上很難

提到保護費是因為台積電,他認為台積電搶了美國百分百晶片生意
台灣很有錢,意思是台灣有錢是搶了美國的生意
多付保護費是理所當然

用保護費三個字很負面,大家就為了這個三個字
到底川普說的是保護費?還是防衛?
他用defense而非protection
有人把原文找出來,是記者下標題用protection,原話是defense
其實都不重要,有網友說重點是"pay us"

看了訪問文字內容
川普要表達的是,要美國派兵防衛台灣鞭長莫及
後來說的付費,也應該是指台灣自我防衛
還用買保險來比喻,從沒說過會派兵保護台灣

最後,台積電到美國設廠,他很有意見
他認為拜登補貼台積電
台積電拿美國錢生產先進晶片,然後拿走帶回自己國家
如果是這樣,恐怕台積電現在也挫著等
川普上台後,拜登時代談好給的補貼及優惠,會否重談?
這種事川普以前就幹過
舊 2024-07-19, 08:15 AM #173
回應時引用此文章
sclee離線中