瀏覽單個文章
polor
Power Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 555
#88
引用:
作者老老濕
身為台灣人舉雙手支持
理由很簡單
但要先澄清一點

英文原文,是說要多付軍費
直接解釋成保護費,這太狹隘了

當然解釋可以有不同方面,但最重要的是要把軍費提高到GDP的3%

這與川普跟起他盟國的說法是一致
並非對台灣特別如此

那如果要像駐韓美軍
那樣態發生在台灣,由於有臺灣海峽,這規模可以小很多

以費用來說
換取台灣自由的安全,太划算

更重要的是
把台灣安全,提升到明碼標價的合約形式,這要比模糊的政策好太多。

這會讓窪地人"間接"受惠
美軍駐台
更讓習近平連動都不敢

窪地人民更不用
付出發動侵略戰爭的代價,這對窪地人來說,的確是好事!




大家說好不好
把軍公教的各種補助款
項當作保護費
換取台灣安全
是不是一件很合理的事

請問 ID: 老老濕, [軍公教的各類補助款]是那些呢?
__________________

舊 2024-07-18, 10:04 AM #90
回應時引用此文章
polor現在在線上