瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者老老濕
西海岸公路
有滿滿的超載的.大貨車跟砂石車

東海岸公路
除了一般車輛外.一樣有滿滿的砂石車在狂飆

所以不需要
可以有效管理這些車輛的高速公路

東部開高速公路本來就不是問題
問題在要怎蓋而已

目前在蓋的淡江大橋不是也是銜接處的高低落差大
設計多繞幾圈圓圈圈.就降低高度了


東半部多山,尤其是花蓮到宜蘭這一段幾乎沒有甚麼平地,你是打算中間交流道都繞圈
圈下來嗎?

蘇花改只有連續假日比較容易塞車,其餘時間還算順暢,根本沒有蓋高速公路的必要,
至於台東-花蓮本來就沒有很塞,即便是春節連假也都很順暢,更沒有需要。

我經常開車環島,現在的台九線跟台11線已經非常好開,唯一就是連假時蘇花跟雪隧比
較容易塞車,難道雪隧也要再開一條高速公路從雪山橫跨? 從成本效益考量,根本無此
必要。

有次春節環島,原本走蘇花改北上,因為小孩要上廁所,所以切出去改走舊蘇花公路,
結果沿路沒有甚麼車,一下子就到蘇澳,大家都往蘇花改擠,沒想到舊路如此順暢。

最後再說一下,原先計畫的蘇花高速公路,在宜蘭-花蓮段,也是採取隧道的方式,而
不是高架道路,想也知道海拔高度落差太大,還不如沿著海岸線或是比較平緩的區域
建設,山多的地方則以隧道穿越,既省成本也比較安全,講白了蘇花改就是蘇花高換個
名子再做一些修改而已。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-10-27, 12:59 PM #48
回應時引用此文章
Quaker2013離線中