瀏覽單個文章
workduck
Junior Member
 
workduck的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 人不犯我,我不犯人
文章: 781
引用:
作者又見阿鳥
這觀點真有趣....容我再問一下

a掉東西,b的無人駕駛車撞上...b全責....你的觀點

如果是
a掉東西,b的有人駕駛車撞上...就今天這狀況來說
b的駕駛,停車載客,看到前方有掉落物,過了10秒
他還啟動開車...撞上去....
那ab的責任比?


當然是B全責,話說回來,前方有掉落物,煙霧迷漫 前方軌道狀況不明 有哪位司機會勇敢的衝上去?

這次事情我認為分兩個部分,東西掉落 和 列車撞上

如果今天發生狀況是 a東西掉落,直接砸向b行駛中的列車 造成人員傷亡 a全責

如果今天發生狀況是 a東西掉落,落在b行駛中的列車前方,b系統有偵測或感知,但煞車不及 造成人員傷亡 a全責

如果今天發生狀況是 a東西掉落,落在b行駛中的列車前方,b系統無偵測或偵測不到,無煞車直接撞上 造成人員傷亡 責任比 b>a

我不認為隨車人員有錯,但責任一定是出在 選擇用無人列車的決策者
     
      
__________________
我在PCDVD的交易糾紛

特此感謝 ymo34005 網兄點名,並與大家分享他的金髮姊妹丼.
舊 2023-05-13, 10:13 PM #171
回應時引用此文章
workduck離線中