瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Earstorm-5
沒有所以可以, 但影片中表現汽車的確技術較好.

錯誤行為是錯誤行為, 技術好壞是技術好壞.

就像點煞擋路是點煞擋路, 追上去尋仇是追上去尋仇.

你要加入所以可以, 那就要思考汽車還是成功越位所以機車吞不下這口氣可以追上去尋仇?

不要雙標啊~

不是視之為技術好, 是證實技術相對較好.

以上沒有錯誤, 你不能把行為跟技術混為一談; 如果你無法理解, 直說就可以了.

如果無法接受認為待遇一定要不同, 其實也直說就可以了, 我真的沒意見.

因為我就是認為肉身比較脆弱, 所以即使自己從不追別人, 但開車防止被撞.

白話文: 為何我買車.

=> 就是因為如果有類似機車騎士這種行為的時候, 不論我怎麼做, 不容易自身死傷.

我不害人, 但要防止別人傷害我; 如果逼不得已, 那我至少握有比較高勝算.

夠直白了吧?

你要不要學著去正視自己的思路, 然後分開判斷不同項目?


你才是雙標,機車擋路所以汽車追上去危險逼車,這跟機車追上危險超車邏輯是一樣的。

你的盲點在於只看到摩托車追上去,而沒想到汽車一開始也是如此,兩者都是錯的。

你要說機車佔用內車道,我完全同意,但不代表汽車可以逼車跟危險超車。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-03-24, 10:46 AM #388
回應時引用此文章
Quaker2013離線中