其實這次的交通事故並不是法規或教育, 而是社會風氣.

法規很多, 教育也都有教, 但社會崇尚搞到對方但不要產生暴力的極限值.
這就是問題了, 似乎就只有暴力, 最終點就是暴力才是最終要結算的最大錯誤值.

如果, 我只是提出一個概念, 如果即使有了暴力後, 從暴力以前的某些情況開始結算?
是不是產生影響力以後, 不用走到暴力結尾的情況會開始增加?

簡單說, 就是不要那麼崇尚奸巧, 我怎麼做很厲害, 在不暴力的條件底下, 爽到極點.
而暴力不是絕對的錯, 這點很重要, 只要有了這一點, 要搞人就要思考什麼時候該收手.
或告一個段落.

現在最大的問題就是只要出現了暴力就是最終結算點, 有點類似死者為大.
你不能打我! 不能打死我!

如果最終結算方法只有一個, 那前面的危機分(微積分)可以無窮發揮.