PCDVD數位科技討論區 - 瀏覽單個文章

引用:

作者oxa9615

公司大貨車接過好幾單，看起來都是民眾檢舉。
事項為前方無路況，大型貨車持續行駛至中線。

我心裡覺得很奇怪，大貨車開中線，這樣都檢舉的起來。
內線超車道被占用且無路況，卻絕對檢舉不起來。
到底是誰訂最高速限可連續行駛的，搞得大家要這吵架。

大貨車這樣被檢舉剛好而已
法規寫得清清楚楚
這種被檢舉一點都不冤枉
https://law.moj.gov.tw/LawClass/Law...K0040019&flno=8

很多被檢舉人一點都沒有自己開的車是很危險的交通工具的自覺

內車道無路況的情況下
只要維持最高限速不龜車
本來就可以一直開
這種行為本來就是合法的

引用:

作者Earstorm-5

先證明人家是"故意關門~" 要不是我直白說, 誰會曉得? 而且我也寫明沒認為錯, 但不認為該做.

因為麻煩一定有.

不過, 打從上面橘色那句後, 我決定: 是, 你是對的.

這說法就跟酒駕的說我不是故意要撞他
殺人的說我原本只是想嚇嚇他是一樣的
你說我有殺人犯意?那請你先去找證據?

事實就是人被殺了，車禍發生了
要啥犯意?

根本沒管你是否有沒有犯意
車禍鑑識是用已發生的事實做裁定

網路上一堆鬼切造成車禍的影片
照某些人的邏輯，是否也說你要證明我這樣鬼切是要害你車禍的證據?
不要開玩笑了