主題
:
神奇的攔截率算法
瀏覽單個文章
XElem
Major Member
加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者
超軼絕塵
我反而不太確定我是不是誤解你的原理
我是不是搞錯你的乘積意義??
偶第一篇算法∼基礎有誤(只算兩種可能性:三發都命中&三發都沒命中)
事實上應該至少有四種可能性,分別為:0.7+0.21+0.063+0.027=1.0(100%)
(分別對應到:只一發命中0.7、有兩發命中0.21、三發都命中0.063、三發都沒命中0.027)
ps:如同偶第二篇算法,不果有第三篇「但書」滴問題∼最高可能就97.3%吧....
~看外星人會不會來幫忙....
r2~
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死?
推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』
投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查....
汗顏:※※※∼為什麼不講理??
本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料
至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
2022-08-14, 10:14 PM #
48
XElem
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給XElem
瀏覽XElem的個人網站
查詢XElem發表的更多文章
增加 XElem 到好友清單