這看您如何解讀∼該「＃289」內倆篇新聞....
想當然爾，不可能先買來呆完放，再轉送去巴拉圭∼太浪費時間了....
也不可能在印度買完後，再轉交給巴拉圭∼總不能買車送人，還要包後續保固吧....
例如：最近日本不是也說要送呆完az，也是要先和az改契約∼免除日本後續責任問題....
能確定滴是呆完花了1650萬美元，協助巴拉圭購買印度生產滴az疫苗200w劑∼有差別嗎？？
或是：若有人花錢買別墅送您，只因簽約人是您（所有權）∼您會說該別墅是自己去買滴嗎....？？

---------------------------------------------------------------------------------------

一篇是「自由時報」：
描述4/22簽約＆撥款1650萬美元（約新台幣4億6278萬元）協助巴國購買印度公司生產的疫苗....

一篇是「上報」：敘述4/26首批到貨＆巴拉圭將納台灣國產疫苗試驗
部份內文：「南美友邦巴拉圭疫情告急，日前在我國從旁協助下和印度簽訂Covaxin疫苗採購合約，暫解燃眉之急。
台北時間26日清晨，一批由COVAX及印度分別提供，合計13萬4千劑的疫苗運抵巴拉圭。
在機場迎接疫苗的儀式上，巴拉圭「擴大免疫計畫（PAI）」主任卡斯楚（Hector Castro）受訪時特別感謝台灣，
同意將巴拉圭納入疫苗臨床試驗。這段發言意外透露台灣不僅透過外交管道協助巴拉圭採購印度疫苗，
更規劃在巴拉圭進行國產疫苗第二期臨床試驗，為巴拉圭提供疫苗保障。」