引用:
|
作者muq643
八大行業的人也要吃飯
相關從業的人也要養家活口
然後停掉沒關係
傳統市場也是防疫破口
可是為了大家要吃飯
所以不能停掉
就算不用實名制也一樣
這是什麼什麼樣的雙重標準?
為了吃飯就不用管
人更多的地方.管理反而更寬鬆
鄉下地方是多鄉下?
鄉下到連超市都沒有的地方
當然不需要擔心
因為根本就沒有那麼多人流
吃飯當然重要
但 為了吃飯就不用管防疫
是不是本末倒置了
那 一堆配合防疫
不讓內用的餐飲店不就是白痴
原來只要為了吃飯可以不用管防疫
早知道就不用那麼委屈自己
讓自己的店為了防疫生意變差
我要是不希望疫情好轉.我也不用講這麼多
我也是要負責我家人的三餐
當然知道人要填飽肚子
但是 防疫搞雙標就真讓人看不下去
超市採買就要實名制
傳統市場就不用
請問這是什麼道理?
|
這是個"度"的問題 沒有絕對正確答案
如果站在我個人立場 我也認為要封多久就封多久 反正幾星期對我而言不是問題
但我知道現實不是如此...
你若認為經濟與防疫是是非題 或單選題 那就搞不清重點了..
老實講不是無知就是自私
這些必須在疫情嚴重時 還得每日維持收入的族群 本身經濟狀況多半脆弱
沒有人認為吃飯就不管防疫 但沒錢是會餓死 窮死 防疫卻是不會馬上死
你說你只有這兩種選擇 會選擇哪樣? 所以八大行業你停了
實際上他們會不會私下接單找客人 白癡才覺得不會 但你有辦法嗎?
要學對岸來個社會主義鐵拳抓到遊街爆打 或進步點社會信用管制碼給你死
沒有一個政府敢做這種沒給人活路的事 除了中國共產黨..
超市與超商比較明顯問題就是封閉室內 狀況會比傳統市場嚴重
再說傳統市場很多攤販 也不屬於政府常態納管單位 你要如何叫他們搞APP實名?
理論上當然能做 但對他們會麻煩很多 反正目前為止他們也不是傳染重區
以後再慢慢說吧
站在政府立場 能不管制就不管制 如此而已~