專家會這麼說 實際上除了中國外 幾乎不會有國家搞這套硬封城

因為經濟代價太高 你能做到什麼程度的封城 不是只看病毒傳染狀況
而是你社會經濟承受能力 從三級警戒以來 很多行業收入幾乎掛蛋
例如客運直言已經快不出薪水 人家每天都要有錢收入才能周轉的
你政府準備多少錢來應付呢?

公家單位可以在家上班或半數居家辦公 薪水由政府支撐 民間行業呢?

其他都好說 封城最大問題就是 隨著封鎖硬度提升 對經濟扼殺就越重
但封鎖力道不夠 對疫情幫助有限或很容易捲土重來
這就是"民主國家"防疫兩難 沒什麼可議的 大家都一樣

我們最常看到的狀況就是: 封了一陣疫情緩解甚至只是稍緩些 就又開放大部份
然後疫情又吃緊了 趕緊再封再管制 為什麼如此? 封城就像掐住你叫你不呼吸
來救治武漢肺炎 你掐越緊越久 病毒死得越多 完全不透氣5分鐘 病毒死光
那你試試看 別說掛了 三分鐘缺氧 夠你腦死當白癡一輩子了~

所以 快斷氣前手一定要鬆 不然為了殺毒搞到腦死甚至死亡 有意義嗎?

當你政府為了防疫把經濟搞垮 一堆人嗷嗷待哺你又無力救濟 你下次選舉照樣要輸

如果可以不出門賺吃 或叫政府幫我承擔經濟 我也可以天天喊封城
只要把病毒堵死就好 其他都沒關係 但現實是 這是做不到的
對民間經濟而言 每一筆交易 累積起來就是該日的生活所需 這再現實不過的問題

叫人家餓死或經濟崩潰來救你國家疫情 哪個人公開這樣講 告訴我
我帶頭去砸他雞蛋...

另外 現在台灣的確診人數 沒有太大意義 已經遍地開花 想要確診數
只要到重災區狂驗 絕對可以抓出不少黑數 但請問你想幹什麼?
問問台北市這樣的醫療首善之區 有沒能力再承擔一倍的住院人口?

沒有可能 那最好的方式不是拼老命驗下去 而是跟其他疫情擴散國家一樣
靠民間與社區管制能力 把不須住院的無症狀與輕症者 關在社區自然康復
最大程度減少其傳染力 也就夠了

當然 社區裡還是有傳染可能 但在管制動作下 這個傳染鏈能成功的機會
會遠遠低於完全不管制狀態 例如沒有大量茶室活動 迎媽祖活動
你台北新北這樣重災區的病毒 就很難有管道直撲中南部現在尚屬安全的地方

我們現在是在減災 不是清零 清零至少要等到全國統計都剩10幾人再來考慮
有沒人力物力這樣幹..

要知道武漢肺炎就跟流感一樣 可以自行痊癒的
大部份都是 防疫重點從來不是治療它 因為大部份不需要 只有約1~2成重症者需要
更不是抓確診病例 當在野黨相罵本 疫情沒控制好 你繼續罵 繼續搞背刺..
看你以後敢不敢在立院開會?

現在防疫重點就是減災 在社會經濟能接受範圍 (至少不會經濟大衰或崩盤)
盡力切斷病毒的傳播鏈 例如你關在家 可能全家都中標 但一出門就是嚴格的社區防護
那麼這病毒在你家兩三星期 沒人重症也會自己好 連動手清理都不必

社區防疫管制本質上就是種"人工疫苗" 讓你切斷病毒在家庭與家庭間的傳播
像沒有茶室活動 病毒就不會這家傳到那家 迎馬祖或其他大型聚會也是如此~

這也是為何各國政府都會要求無症狀或輕症者不必就醫 因為當醫療資源不足時
已經無力兼顧到輕症無症狀傳染了 必須最大程度救治重症者 並保持醫療體系正常運作
醫療體系一崩潰 全部病人都要糟殃 何止武肺病患?

最後 到現在為止的確診數 幾乎都是在三級管制前的傳染
因為武肺是有1~2星期的潛伏期 驗也可能驗不到..
所以我們上星期到現在的"防疫成果" 至少要到下星期才能比較明朗
判斷壓不壓得住 再考慮下一步活動

終極解決辦法當然是疫苗大量施打 形成群體免疫 切斷病毒傳播鏈..