瀏覽單個文章
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者bluse
看來您吃飯應該很慢?牙口不好的人大都很瘦?大家狂嗑美食時也會有羨慕之心吧?

之前遇到類七旋斬的師父,獨子家中溺愛小時候都含糖睡一口牙不到三十早爛光,每次吃飯都吃輸別人,細嚼慢嚥是很好

確實:偶是有含糖睡覺滴習慣(清醒時也含,不含糖就想含煙....)
不過是國中畢業後,離家自力更生、開始工讀後才買滴起糖來吃....
至於:瘦不瘦和牙口有無關聯??偶不清楚∼但和生活作息,可能影響比較大....
偶除了當兵當豬養時(生活規律正常:屆退近90kg)∼偶體重不曾有超過60kg....

其實只要不帶筋骨(要用手撕)or乾硬(油炸等)的東西∼偶吃飯速度通常比一般人快....
當然:如果在家,偶通常都自己煮的軟爛(燉肉等才會入味)∼看片配飯or麵等慢慢吃....
偶對吃滴也無特別愛好(便宜又大碗就好)∼頂多久久買些燒烤來吃(租屋沒陽台不方便自己烤)


引用:
作者Earstorm-5
但這就回到了為何跟有工作的人抽稅(不斷增加)就天經地義了?

其實現在社會情況已經有點變成大家都往"不抽稅或相對低稅的房地產&股市"過去.
而開業或者工作等高稅的沒人要做. (不是說真的沒人做, 只是比較不熱門)

然後參雜了: 政府真的要花這麼多錢嗎? 有效率/效益嗎? 是否體制太過龐大無必要?
===

拿公司結構來舉例就好像:

A公司200名操作員, 20名課長, 4名經理, 2個副總, 1個總經理, 1個董事長, 6個董事.
B公司300名操作員, 15名課長, 2名經理, 1個總經理, 1個董事長, 3名董事.
管理階層花費一致, 就操作員增加.

當然這樣比喻很粗糙, 但我相信你懂我的意思, 我們需要的是操作員? 還是董事?

只要有消費∼就有繳稅(消費稅:就算是死人,有消費也抽滴到稅∼由後代子孫繳.... r2~)
除非是躲到深山荒島、回歸原始大自然、斷絕人與人間滴交易等∼才可能完全沒繳稅.... r2~

以政府組織架構來說:越是精簡單純越省開銷∼但政客酬庸滴管道就少粉多了∼政客會不爽....
再者:若社會福利財源回歸稅收,那麼一大堆原相關收費部門都會裁減∼公務員可能會跳腳....
如同:若改發「無條件基本收入」取代部份社會福利∼被裁減部門∼油水管道相對少了許多....


引用:
作者Vivid army
並不是每家公司都是這樣的,至少我們公司不是

但是我要說的是當你無職的時候,平常看不到雇主負擔這一塊就有部分會轉由你要自己支付了...

所謂雇主負擔只是名義上∼實質上都是受薪人員負擔(反應到薪水上)∼只不過是文字遊戲罷了....
以前就曾有資方說只要「免除雇主負擔(勞健保等)」∼馬上將該筆支出給予員工∼即可調漲薪水....
如同「營業稅、貨物稅等」表面上是賣方支出,事實上反應到售價∼由消費者承擔(應正名:消費稅)
 
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2021-03-30, 10:28 PM #72
回應時引用此文章
XElem離線中