瀏覽單個文章
n5688
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2015
文章: 34
引用:
作者lee8766
我一直也認為只要回來一律14,而且最好完全隔離,居家..破洞百出,沒看到的洞應該不少,
篩檢後在放出,,,,不過沒望了.,,,但這個案例比較可怕的是,,14好像也沒用了..後面要在7,那不就要直接21了..而且案例還是自己去篩檢的,自主外面不去..家裡就不會?????


14天是種妥協的數據 也是各國衛生單位公認可行的~

因為14天隔離過了能不發病 就算染病者
也幾乎沒有傳染力
所以 這些跟這位菲籍女士同桌者 受感染機率應該不大~
跟一直咳嗽且才檢疫3天的機師風險比起來 小得多了~

如果求絕對安全隔離 根據對岸的數據 有40餘天尚能驗到病毒的
台灣過去某位被感染的台商 更是撐了近兩個月才出隔離病房
完全沒症狀卻還驗得出病毒 這樣的絕對安全 社會經濟成本付出太高了~
沒有國家能承擔這樣的代價~
舊 2020-12-23, 08:32 PM #9
回應時引用此文章
n5688離線中