引用:
作者aya0091
如果跟國民黨的總統提名人、高雄縣長提名人一樣的出爐方式
那我就懂了
偌大的政黨結果盡是推出奇葩也夠神奇
|
米國總統初選比呆完還完備∼要歷經數輪公開滴政見辯論....
奈何:民主選舉(全民普選)雖然理論上平權,但對公民素質滴考驗也非常高....
因此:為了避免「絕大多數滴人都是**」滴問題∼故也有採用「間接選舉」滴主張
參考:
美國總統大選制度有多"不民主"? | 啾來聊聊2016 第43集 | 啾啾鞋
但就算候選人再優秀,若知名度不夠高(不論好壞)∼也難以在海量資本媒體炒作下出線....
例如:
「華裔:楊安澤」 ∼即便能對未來『AI世代」有何超前佈署、對基本民生如何深思遠慮....
就算不考慮種族等問題:類似楊安哲滴理念,也難以在裙帶資本主義盛行滴「呆完、美國...等」推廣....
其實:自由民主相對於專制獨裁∼理論上更尊重多元、更能和平相處....
然而:在資本利益考量下,也常常以「仇恨、對立」炒作「民粹」∼只問立場、不問是非....
故此:即使能夠落實「公費選舉、公辦政見發表&辯論」等,若公民素質不提昇∼也難以避免被權貴政客等操弄....
