引用:
|
作者惡蟲
法官持有特定立場造成審判不公平當然是不應該的。
但是法官審判沒有問題，記者們因為特定立場而報導煽動、扭曲事實，一些民眾缺乏判斷能力而被誤導，這才是我們面臨最大的問題，而目前是無解的。
|
引用:
|
作者healthfirst.
法官怎麼判都有法源依據
他們又沒違法
你們覺得哪個法條不對
跟自己地方立委說
讓他們去修法
|
沒錯~
法條這樣規定，法官只能這麼判
檢定醫生都那樣診斷了，法官憑甚麼推翻人家的醫學專業的診斷?
難道要讓多年法律素養KO多年醫學經驗嗎?
台灣沒有專家證人的制度
主要考量是怕最後會淪為有錢人(負擔的起學術界大老當證人)欺負弱勢
但希望至少能夠開放允許
被告和檢方律師對法院指定的鑑定人作攻防/質問
藉由這樣的質詢/攻防過程，揭露事實
這件事和法官個人信仰無關
而是由當年立院諸公所制定的法條和整個司法制度所產生的結果