瀏覽單個文章
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者Earstorm-5
43....
不同選擇有不同的承擔, 我寫了你不接受就算了, 很明顯忽視我對住的憂心.
都寫白了說: 我擔憂什麼時候要自己找地方住, 存錢規劃, 忍受存款貶值被抽稅.
對吧~

其實你挑點來回覆, 既然有看我以前寫的, 就知道我拿多少給親戚, 不是無償住.
幾百萬, 租房子都可以數十載了還有剩, 買小套房都還有剩的.
的確是跟父母同住, 而且"我要找搬遷的也是要符合父母可以一起住"的條件.
有發現你的盲點嗎? 我一直都要跟家人同住, 要照顧到最後一分一秒的規劃, 你忽視了.
自動的幻想成我這方面占優勢...

首先:偶又沒吃撐,還去記你有啥親戚、有啥煩惱等瑣事....
家家有本難念滴經,這世界有煩惱、比您不幸滴人多得是∼您哪位呀....!?

不是偶要忽視∼而是您一再抱怨「別人房貸可抵稅、自己存款卻要繳稅」∼藉此質疑稅制....
就像您自己說滴「不同選擇有不同的承擔」∼存款or買房∼都是您自己滴選擇∼不是嗎....!?
就像是:未婚時抱怨孤獨沒相關補助、結婚後抱怨不自由要養家活口∼就只因立場滴不同罷了....
照您思維推敲:改天您若買房成為房奴,是否又要開始抱怨要背房貸,別人存款卻有利息勒....??

不是說不能質疑制度(偶也常質疑各種制度.... )∼但請站在同樣立基點....
若因同樣條件滴差別待遇大可去質疑(例如:同樣是房貸,別人能抵稅,但您卻不能抵稅....
又或者:您要質疑「稅率、利率」高低等∼也得站在同樣立基點去全局考量再去設定要多少%....
原理大家都懂:但取捨不能只看單方面∼例如,總不能:想儲蓄就要高利率、想買房就要低利率吧....

ps:偶只不過是設法去理解制度滴可能考量點和緣由、並闡述其各自利弊罷了∼其他∼您就想太多了....

話說:您當真有仔細看偶滴文嗎??∼偶以前就有此類相關論述 ∼偶對特定個人更是沒興趣....
也罷:您似乎陷入自我滴輪迴中∼說了您大概也會想偏了吧∼搞不好,還以為偶對您特別感興趣勒.... r2~
 
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2020-04-17, 12:23 PM #32
回應時引用此文章
XElem離線中