引用:
|
作者Earstorm-5
43....
後面您寫的就有點酸了, 可能是我給版上的刻板印象, 正確我是"無產"階級.
現在還住在別人的房子裡, 以前寫過我擔憂沒地方住的問題, 不重複了.
而你寫的投資金融.. 對我而言.
不但沒有碰過股市, 反過來說比較簡單, 有碰的金融除了定存就是幾張"債劵."
只能說你太過於套用自身, 跟我一樣的毛病.
43....
請您回歸仔細思考我寫的是: "稅收制度下給人的[動機]是提高風險的選擇, 這好嗎?"
|
a.歹勢：映像中，您似乎也常在相關話題談「中產階級」如何如何等∼莫非偶記錯了....？？
b.若是套用偶自身滴話：偶骨子裡是「無政府主義」∼若要回到原始叢林法則∼偶也無妨....
r2~
不論勞健保、勞退年金、安寧長照....等社會福利∼偶都用不到（除當兵前某次工傷用過一次勞保外）
一來偶打死不看醫生（可能找黑人來抬比較快....
r2~）∼且估計偶也活不到那時候了....
r2~
c.偶發現偶們似乎有點雞同鴨講....
r2~
您似乎想強調「儲蓄避險」∼但偶則提出「無產階級（中低收入等）」∼生吃（基本開銷）都不夠了、還曬乾（儲蓄）.... 
您大概不知道：有多少人月收入3w以下、又有多少人是派遣打零工且領最低時薪滴∼若單身也罷∼若還要養家、繳房租....
若您說自己是「無產階級」∼那麼版上可能不少人都想說自己是「負產階級」了∼更別提無法上網滴真正貧困家庭or個人了
ps：確實，若當真被迫社會化滴話（偶巴不得能離群索居）∼偶寧可幫社會弱勢發聲∼尤其是那些連上網都沒有能力滴人....
引用:
|
作者Earstorm-5
我寫一個看法來對比好了.
不贊成: 降低門檻, 提高成數以及年限讓人更輕鬆買房 (不是輕鬆還款, 這是兩回事)
贊成: 大舉新建政府公立的租屋讓人民可以利用, 只租不賣, 好好維護跟營運.
以此類推幾乎所有政策與稅制.
並沒有反對課稅級距跟%數, 是反對設計上讓人們從風險保守變成風險進取, 去冒險.
這裡窮人富人並沒有兩樣, 中產或收入月光沒有兩樣, 站上有買房房貸憂心的就是例子.
只能說同樣情況如果儲蓄比較划算, 或買房更困難, 就比較不會有動機投入.
儲蓄收入都比他高很多, 但我就是比較不冒險.
只是稅制上, 他房貸還可以抵稅, 我儲蓄必須被收稅, 以此類推.
更別提近來設計都是低門檻, 高成數, 長年限的激勵措施.
...
說遠了, 除了天生殘疾, 其餘的弱勢可能要思考原因而不是一昧補助.
要教人釣魚而不是一直給魚, 當然這話聽起來似乎不明人間疾苦.
我是從一無所有到現在還是幾乎一...
|
a.偶也樂見「土地國有、公租房地產」等
其實：生不帶來、死不帶去、兒孫自有兒孫福∼何苦讓自己和後代淪為房奴勒....？？
讓大家都能從「房奴」解放出來∼去追求其他生活品質＆夢想∼豈不是更好嗎....？？
但以上：版上大概有人會批「共匪：人民公社....」吧！
r2~
b.若提高利率（鼓勵儲蓄）∼房奴被房貸利息壓垮，大概得等著被法拍∼淪落街頭了....
至於：您說滴「房貸還可以抵稅」或可說是類同「房租抵稅」吧∼都是在居住上予以補助
您大概因現在和父母同住（免房租？？），沒有「房貸、房租」等壓力∼才沒留意到吧？
ps：
若是「首購房貸抵稅」就當是社會福利吧（避免被房東剝削）∼但須加重「屯房地產稅」
偶雖然也是租屋，沒入籍也沒申報「房租抵稅」∼因為羊毛出在羊身上（房東會轉嫁租稅）
其實：不需為「房貸、房租」煩惱，也類同不需為「扶養、教育」等煩惱∼就別計較啦....
或許：您不是當真須煩惱住所吧！您若知許多人因年老被嫌棄租不到住所∼就不難理解....
c.關於：您說滴「其餘的弱勢可能要思考原因而不是一昧補助」
不知您是否聽說「階級世襲」？？如今弱勢者（含其祖），早年可能也是如您這般主張....
若將來「AI世代（50％以上失業率）」輪到您or您後代子孫時∼不知又會如何感想....？？
引用:
|
作者Earstorm-5
另外, 我就直說了.
43....
|
哈哈∼偶也直說了∼偶早就活膩了....
r2~此生已無眷戀....
r2~
只不過：就算要死，偶也要死滴有價值、死得其所（不為世俗而死....
）
偶小時候滴計畫：不成家立業、也不買房養老∼致力累積夢想基金....
於35歲前身強體壯退休、開始四處探險生涯滴夢想∼直到死於非命、死無葬身之地為止....
偶可從來都不打算長命百歲（庸庸碌碌：當一輩子金權奴隸∼衰老殘疾時才發現白活一場....）
ps：每個人滴人生價值關不同罷了....
引用:
|
作者Earstorm-5
您換個角度看, 我儲蓄, 忍受著稅, 忍受著物價上漲吃掉我的面額, 忍受著生活單調貧乏.
如果不是今年疫情爆發, 如果不是現在的經濟情況, 我想所有的人都會認為我是個大白癡.
不斷虧損, 年復一年, 從開始工作到現在都忍著沒有買房沒有負債沒有槓桿.
說穿了, 就是這麼單純, 沒有特別原因, 沒有隱藏因素.
|
其實：偶有些訊息不知是否該提供您參考∼可能會顛覆您原有價值關呦....
r2~