引用:
|
作者Earstorm-5
現在稅制就已經鼓勵投機以及劣幣驅逐良幣了.. 要更加深, 我覺得不是好主意.
此時的設計如下:
收入到一個金額就要買房子去貸款, 然後第二棟, 然後以此類推或投入股市.
而不是繼續提高工作收入或儲蓄.
假設總資產類似, 上句要繳的稅遠低於下句, 所以造就人們偏好風險更高的理財方式~
以上不是我的研究, 而是深耕台灣且非常精於利用各種規定來創造私利的人的做法.
|
歹勢∼偶不太明白您第一句
∼「要更加深」∼滴意思....
關於「稅改、社會福利、勞工權益....」等:
偶大多主要拿「北歐:福利國家」當參考&建議各位網友去了解....
其次才是:西歐、紐澳、加拿大....等∼連美國、日本等,偶都不看在眼裡....

r2~
偶向來都痛恨呆完政客搞「官商勾結、劫貧濟富、圖利權貴」等∼致使「階級世襲」....
過去:偶也在曾「稅改、社會福利、勞工權益....」等∼或有著墨∼歹勢,偶懶滴再找出來了....
簡略來說(暫時想起滴,有些一時都忘了∼後續想到再補充):
針對華人滴習性∼提高「遺贈稅、屯房地稅、炒作不動產稅」等
ps:呆完不乏「隱形富豪」∼光靠租金收入就能享盡榮華富貴∼甚至連企業也淪為打工仔....
針對所得稅:除保持薪資等收入分級課稅外,也得對「股利所得分級課稅」....
(表面上沒薪資等收入:但光靠配股、股利等∼獲利都是以數千萬、甚至數億計算....
)
至於其他:隨油徵收燃料稅、奢侈稅、消費稅(可考慮:提高到10∼15%)等∼也都須考量
參考:
我們要的是稅改,而非減稅──日本消費稅改革的啟示 (其實偶不想拿日本舉例,但∼懶滴細找or再挖舊文....

)
ps:
其實呆完因「隱形稅率:勞健保、年金、甚至將來滴長照....等」
若將「隱形稅率(含雇主負擔)」都列入計算∼事實上:反而所得越少、實際上稅率越高.... 
(雇主負擔部份:其實都轉嫁並反應到勞工薪資上了∼事實上是勞工負擔∼拐個灣滴假福利....
)