有鑑於疫情致使多國採取「禁足、封城、甚至鎖國」等∼致使許多行業受到影響
輕則消費低迷，經濟停滯、次則爆發倒閉＆失業潮、重則民生困苦∼致使社會乃至國際動亂....

所謂：危機即是轉機
這或也可說是20年後滴「AI世代（50％以上∼失業人口）」滴前期試煉吧....
參考：杞人憂天？？如果∼全球人口只剩五億....

以下是偶個人滴感想＆概念：至於施行細則（考核防弊等）∼還有賴各位建議....

--------------------------------------------------------------------------------------

對於民間企業：與其發錢紓困∼政府或可考慮收購「股票、債卷」等
畢竟：以呆完慣老闆心態∼只想貪圖社會資源，卻不願承擔社會責任....
例如：受惠各種補助優惠、國家建設、技術轉移、人才培育、社會安全等
然而：卻將經營風險轉嫁給國家（政策）、甚至勞工（血汗苛刻剝削勞工）
因此：與其被吸血鬼貪婪滴吸血（劫貧濟富)∼還不如收編這些吸血鬼（劫富濟貧）
也就是：
用投資取代紓困∼類似官股優企（取得董監權、獲取股利等）∼做「AI世代」滴前瞻佈署
如此：既可避免國營事業滴各種弊端，又可藉由國家投資收益∼斟酌發放「國民基本收入」

--------------------------------------------------------------------------------------

對於一般百姓：與其減稅∼也可考慮「負所得稅、基本收入」等

負所得稅：如免稅額30萬，但年收入只有20萬∼申報人得以獲得10萬滴「負所得稅」
例如：現行雖有30萬免稅額，但對年收入30萬以下∼幾乎毫無幫助∼看得到吃不到....
ps：也可擴大範圍（如扶養親屬：依年齡、人口等∼同樣納入且得以申報「負所得稅」）
優點：自帶「排富條款」、可家戶統一申報、只須於現行稅制予以增修補充∼較為簡便....
缺點：遠水救不了近火（年度）、人頭假扶養等疑慮（不孝子女or無良父母等∼藉此騙錢）

基本收入：基本人權（生存權）之擴展衍生∼發放維持基本生存滴費用（例如：每月一萬）
當然：考量國家歲收能否負擔，目前先暫時以「有條件基本收入」為主∼維持國民基本生計
公式：基本收入—月收入＝實際發放金額（例如基本收入一萬：月收入7k，就補助發放3k）
ps：
基本收入標準：也可依年齡分設（基本開銷差異）、也可獨自or合併家戶人口一併請領....
以上「基本收入」或可逐漸取代未來某些社會福利（如：退休、扶養老幼、失業無薪假等）
無論是否「無條件」∼「基本收入」都是「墊高立足點」保障基本生存權∼而非齊頭式平等
優點：（準）立足點平等∼墊高經濟弱勢者所得滴立足點（無條件基本收入∼則是所有人）
缺點：目前呆完關於此一方面概念不足∼阻力較高社福國家大粉多∼還有待宣導形成共識....

ps：
補充參考：學生妹辯論∼社會福利 vs 無條件基本收入....Ya
以上：「負所得稅、基本收入」滴額度，只僅供參考∼實際上還須各方面審核評估....
若未來不小心踢到金礦或被隕石砸到∼也可「無條件基本收入」∼聽說現在石油不值錢.... r2~