引用:
作者acetyIII
你的舉例是假設在素肚已經可以被販賣食用,才來衍生可食用飛機杯
今天你想在火星上製造並且販賣素肚,宣稱可以當飛機杯用完吃了,火星人從沒見過素肚這食物,火星官方會說你頭殼壞去,這東西能不能吃都不知道你還想賣?直接把你抓去關
另外,仿單著作權跟專利保護也不同好嗎...
說白話點,這東西就是目前只能以這個適應症申請藥證的話,不能宣稱這適應症,藥廠是要如何製造販賣? 準備當偽藥被抓去關嗎
至於強制授權
台灣早就在2005做過了
https://news.tvbs.com.tw/life/417727
台灣創下全球首例,經濟部智慧財產局昨天做成決議,通過衛生署取得克流感特許授權.對此,羅氏藥廠也立即回應,強調一定會提供台灣足量的克流感,根本沒有必要強制授權,但衛生署硬起來說,承諾不等於履行,簽約不等於交貨,台灣不能拿民眾生命,國家發展做賭注,強調政府不會退讓。
衛生署和瑞士羅氏藥...
|
其實:對於對岸搶先發表「適應症專利」∼偶個人滴看法如下
1.合法(畢竟投入大量資源做「人體臨床實驗」)∼問題是,對岸是否當真如此....??
2.若為「預防性質」(無償共享)or作為和該藥廠做「互換專利」等談判手段∼或可....!
(畢竟:藥廠付出研發成本,對岸則是用人命作實驗當代價∼兩者皆有重大風險∼理當互惠合作....

)
當然:以上只是偶個人認為滴理想狀況∼至於中共私底下是否別有其他不良居心??∼偶也有點懷疑....
另參考:
中國沿海封不住武漢肺炎?江蘇強令退燒止咳藥「實名制購買」
其中文末談到:
中國官方表示,瑞德西韋藥物已在北京展開後續實驗,第一批武漢肺炎的重症患者,也會從6日開始,接受用藥。
對於專利之爭,吉利德的CEO則表示:「這對我們的全球衛生工作沒有影響...,我們的責任很清楚就是患者,
我們的首要之務就是找到正確的臨床實驗項目,以證藥物是否對病患有效,我們無意捲入這場專利糾紛。」
ps:若當真如此:對於「吉利德」滴氣度∼讓偶頗為激賞....
------------------------------------------------------------------------------------
話說:關於「仿單著作權」爭議,讓偶想到了「食神:裁判對抄襲滴否決聲明」....

r2~
題外話:
參考:
世界歷史上六大毀滅性的瘟疫
若然:自己國家面臨類似以上重大瘟疫,然而某藥廠又以奇貨可居主張其權益....
不知:各位是否認同∼暫時姑且以非營利性質滴仿造&供應∼以救眾生滴理念呢....??
ps:歹勢∼偶不是針對你(某「藥廠or國家」)∼偶是針對你們所有人(全人類)....

r2~
偶好奇滴是:當面臨重大瘟疫,且唯一解藥又被天價壟斷時∼大家會如何抉擇....??
當然:再次聲明∼偶不是針對某國家or某藥廠∼事實上偶對「吉利德」滴氣度∼頗為激賞....
偶純粹就只是好奇:平常以「道德制高點」自居,一旦自己面臨各種「緊急危難」∼是否當真會捨己為人....??
