引用:
作者SMiLEAhPaiN
我是直接看DPREVIEW上的實拍照.
在選擇低光源的情況下,GOOGLE PIXEL3在ISO59表現約略於Z6的6400-12800。
這樣算大概是7級左右的ISO..這還是在鏡頭縮到F5.6的情況下...
依照現在幾顆MILC鏡皇,大多是光圈全開可用,縮一級開始進入最佳光圈一路延伸到F11..
現在還有D-LIGHTING或是富士也有DR去救高光
最後還有三級左右的IBIS 被屌打實在很難想像...
|
大片幅自然還是有優勢所在,但不太能直接這樣比ISO、秒數
因為Night Sight包含多框降噪、HDR亮暗部優化
至於光圈,抱歉手機也都是F1.8左右大光圈,比進光量鏡皇也沒有大優勢
不然我再舉個例子看你能不能理解
Pixel4新增星空模式,需要上腳架長曝,得到的是
星空圖
如果你同樣拿一台FF+鏡皇上腳架長曝,你會得到
星軌圖
除非裝上赤道儀才有解
當然以畫質、純淨度來說,FF上腳架長曝一定贏過手機
但你就是沒辦法直接上腳架長曝拍出星空圖
這就是軟體功能性上的輾壓
也許有人說那FF利用高ISO優勢將秒數壓到不會出現星軌就好啦
這種是利用別種方式取得成果,沒有實際對比確實很難說誰好誰壞
但就我印象不出現星軌的秒數不長,好像連30秒都不行
跟星空模式可以長曝十幾分鐘拍出來的東西應該不太一樣
要提醒一下,不管Night Sight還是星空模式拍出來都還是手機渣畫質
但重點是前者可以得到接近長曝+HDR效果,後者接近長曝+赤道儀效果
這種"效果"才是所謂FF+鏡皇無法直接拍出來的,而不是單指100%原圖的畫質
對於高手來說還是有很多方法可以想辦法超越Night Sight無腦拍攝,但可能要費不少功夫
不過Night Sight現在也不算最強,各家手機大廠也都追上甚至超越
我期待相機廠跟進這技術,這樣以後用大片幅手持夜拍也能有接近上腳架長曝的畫質