偶個人感覺：似乎就像是「官股國企」包裝成「私人企業」....
也就是說：靠「總公司（國家資本）」滴各類資源∼所投資成立滴（偽）「分公司」
因此：此類所謂滴「大老闆、總裁等」其實∼類似於「官股國企」所特聘滴「CEO」
其優點：或可避免傳統「官股國企」滴「公職」人員怠惰∼致使：得過且過、能混就混
其缺點：若缺乏具公信力滴機構監督∼極可能公私不分∼致使：國庫通私庫、能撈就撈
至於現今：不過就是「乳牛」養大了，本該回饋反過來養國民∼但對岸卻可能被有背景滴權貴獨占or分食....
--------------------------------------------------------------------------------------
其實，參考：杞人憂天？？如果∼全球人口只剩五億....
考量到「2045年：全球人類，可能超過50％滴人失業（沒收入）」∼50％滴人要靠國家養
或許：發展培植優良「官股國企」並委派「民間優秀經理人」經營∼藉此養百姓，或可解決問題....
然而：此前提是，是否有「具公信力滴機構：評審、監督」∼其委派滴經理人、及其經營成效等....
老實說：與其政府補助扶植那些「扶不起滴阿斗」圖利私人、掏空呆完∼還不如培植優良「官股國企」∼養國民....
ps：
以「政府：清廉度、效能等」來說∼民主國家「北歐、加、紐、澳、西歐」等or「開明專制：新加坡」∼最有可能....
至於美國（裙帶資本）清廉度，本身就有相當程度滴疑慮∼更別說只學半套「雙重標準：有關係就沒關係」滴呆完了....
坦白說：「民主、法治」缺一不可，∼偶個人覺滴呆完就是「法治精神」不足∼才會有如同「人治」滴「雙重標準」....

話說：呆完當真缺乏長遠規劃∼以因應20幾年後滴AI衝擊（國民生計：失業率等問題.... ）
連最為強調功利主義滴美國，都會考量AI世代衝擊民生∼考慮推出「（無條件）基本收入、負所得稅」等....
參考：楊安澤的競選之路：從「痴人說夢」到獲得主流認可

0904(1)民主黨總統初選 亞裔楊安澤前進第三輪
[YOUTUBE]tyEikwK1O7E[/YOUTUBE]

楊安澤談如何開闢基本收入財源
[YOUTUBE]0RSBUQVMXO0[/YOUTUBE]