引用:
作者ObserverJC
2. 雖然威權政府比民主政府擁有更多積累和分配資本的權力,但因一個錯誤政策毀掉國家的風險也高。例如路易十四的法國採用了重商主義,因此政府大量指導和控制經濟。 起初路易十四的財政部長讓 - 巴蒂斯特·科爾伯特用他的天才使法國成為一個經濟強國並使法國產品變成歐洲最好,但他的繼任者缺乏他的才能因此法國經濟和法國產品的質量就開始下降。
3. 雖然第二次世界大戰後速度加快,但歐洲科學家在此之前就已開始移民美國。 例如愛因斯坦在第二次世界大戰期間為逃離納粹而前往美國; 在19世紀許多歐洲工程師,技術人員,發明家和其他工匠因在出生國無法成功就移民到美國尋求更好的機會,而他們讓美國在短時間內吸收歐洲花很長一段時間積累的知識並讓美國在不到一個世紀的時間裡從農業經濟轉變為工業經濟。
極權國家吸引人才有問題是因為他們很難容忍不同。例如在美國的一位穆斯林科學家不會因信仰而受到起...
|
大致上認同....

∼另附帶某些偶個人滴另類想法....
以上似乎和「威權、民主」未必就有絕對滴正相關吧....!?

(如:呆完滴「雙重標準」....

)
--------------------------------------------------------------------------------------
1.這或也可說「世有
伯樂,然後有千里馬」(千里馬易尋、伯樂難求....

)
以呆完為例:每逢政黨輪替,就一堆人事異動(用人唯親)∼即使「國營、官股」等∼也一堆「酬庸」....
更有趣滴是:有滴人反對「國營、官股」等「酬庸文化」∼政黨輪替後,卻改說「酬庸」是理所當然滴....
又如,呆完滴選舉:說好聽滴「選賢舉能」∼可事實上勒??

∼甚至就連「拒吃爛蘋果」也動輒得咎....

參考:
選舉制度改良討論∼如何不用再「含淚投票」了!
另,如果將「選舉」當武器(恐怖平衡)來看∼以下「抽籤」說不定更加「公平」....

r2~
參考:
趣談∼抽籤與民主:釋放對民主理念實現方式的想像力
--------------------------------------------------------------------------------------
2.也有一說:新加坡是
「開明專制」∼強調一黨專政下滴
「菁英主義」.... :rolleye
參考:
新加坡「獨裁者」 批台韓民主亂象∼宣傳他那套「西方式的自由民主不適合新加坡」
類似:
「西方式的自由民主不適合華人」or中共說滴
「中國式民主」∼且
都拿呆完滴亂象當「負面佐證」....
也就是說:除政治上相關滴自由,其他近似歐美自由民主制度∼新加坡似乎有做到

∼至於中共「習禁評」就....

ps:
約15年前,偶曾有一新加坡來台滴同事,偶曾好奇問他「為啥來呆完定居、工作??」∼他卻只能苦笑∼語難以表達....

不過他兩個月後,又搬回新加坡了(似乎:對呆完滴風氣也難以承受....

r2~至於後來有沒有去其他國家偶就不清楚了....

r2~)
趣談:
「保母國家新加坡:嚼口香糖,真的會被鞭刑?」∼雖然偶不吃口香糖,但叛逆滴偶(凡事偏好自主自決)∼還當真覺滴....
至於說道呆完滴「言論自由」∼以下網友,說滴還真貼切....

r2~
參考:
「主題: 汗顏∼中國人為什麼不講理?(#76:megag5)」
以前看過一篇關於言論自由跟XX自由的文章是這樣總結的...
西方人的思維: 我雖然不喜歡你說的話,但我誓死維護你說話的自由...
東方人的思維: 我不喜歡聽你的鬼話,你去當鬼吧...
補充:話說呆完力求「直接民選總統」∼老美卻對此有所疑慮....
ps:無關人口多寡∼而是各種素質差異滴所佔比例(畢竟:明智滴人只是少數....
)
有人主張總統無權決定統獨(法律規定)∼但卻同時又要總統候選人∼表明統獨滴立場....
參考:
「美國總統大選制度有多"不民主"? | 啾來聊聊2016 第43集 | 啾啾鞋」
[YOUTUBE]u8kNcEMYzcM[/YOUTUBE]