作者aya0091

不是這樣說

他是毒理學醫生，站在禁止毒物的立場說話沒錯

但我大致觀看各台，並沒有全面的優劣評比

像是完全禁用且無替代品的話影響多大?

有無替代農藥?價位高多少?效果差多少?是否可以完全替代?

解毒劑完全不可能研發?或是降低毒性不影響藥效的可行性?

據說台灣版的濃度特高，所以有無辦法用較安全的低濃度來替代?


簡單說，假如毒物專家能夠提出完全替代，有解毒劑又安全又有效的農藥

能完全抵消禁用的衝擊，那麼提出禁用完全沒有理由反對

退一步，能大部分替代，也就是CP值稍差一點但相對較安全也還不錯有效的

那麼配套措施如果得當，應該也不至於讓農民大反對

但如果農民大反對，肯定就是有地方做得還不夠好，也許有改善空間


而以台灣官員的能力，我很懷疑有全面考量過所有方法並提出最佳解