台灣的新聞台很妙，同一件事情可以有完全不同的解讀
而且都是一群"大人"集體批判，但只要換一台批判對象就會完全顛倒過來

而且泛用在很多事物上，不是光政治，所以不是要談政治

好比巴拉刈

A台報導的影片就是說成本提高、增加農民成本、施農藥方式也會受改變
還去採訪幾位農民證實論點，說替代的農藥就真的更貴更不好用
然後某某說父親就是被巴拉刈噴到差點失明，但新聞旁白說本來就該做好防護

B台報導的影片則是說巴拉刈已被許多國家禁用，主因是沒有解毒劑、毒性過強
只要3cc成人就會致死，光是含到嘴裡再吐掉，也幾乎必死無疑，一方面避免被自殺濫用
然後同樣某某說父親就是被巴拉刈噴到差點失明，舉出每年有很多巴拉刈造成傷害的數字
這東西已經過好幾年的努力才好不容易終於走到禁止使用
且台灣已經好幾百種農藥都禁用，並不是一天兩天的事，而是一種慢慢進步的過程

每每看完A台再去看B台，這幾天發生的大事都會有完全不同的解讀
真的是訓練立場轉換的超級實戰範例，至於真相，抱歉我從來沒看懂過