國家利益？？還是權貴（既得利益者）利益？？∼沒有人民哪來國家....？？
商人都能無祖國了、政客更能隨時捲款烙跑∼民主時代就別再開口閉口用國家來忽悠百姓了....

該說閣下想太偏了嗎....？？
偶不是針對某人∼偶是針對所有「不思民間疾苦、講幹話」滴政客∼都是垃圾....
國外例如：過去中共高喊「要核子不要褲子」、北韓藉由製造國際衝突高喊愛國意識....等

偶向來都痛恨：用各種意識形態（主義、民族、國家、主權、黨派....等）∼去綁架基層人民
在偶看來：愛搞這些意識型態滴，都是既得利益者滴權貴or想藉此謀求利益∼愚弄人民、奴役百姓
其差別只在於：古代是用「武力」、現代是用「金錢」∼去奴役百姓、謀求掌權者滴個人利益罷了

所謂「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱」∼基本民生「食衣住行育樂」沒做好∼其他都是在唱高調罷了

試想：
過去呆完民生比對岸好時，對岸偷渡來台打工、甚至不乏所謂滴反共義士（開軍機投奔自由）
而今：
反倒迫使數10萬人去對岸工作or經商、各黨派私會中共、甚至國軍退役將領去對岸開派對....等

那些掌權者＆政客：自己「貪婪荒***、掏空呆完∼窮台」∼隨時都能拋棄呆完、捲款移民國外享福....
卻要百姓當「聖人」？？說啥「富貴不能***，貧賤不能移，威武不能屈」∼這和中共又有啥區別....？？

無關「強國富國（實際上是少數權貴得利）」∼重點是在基本民生富足∼否則百姓用腳投票∼又何來滴國....？？

有興趣滴話：去翻翻偶過去「民生相關」滴主題or回文....
誠如偶過去一再說∼偶骨子裡是「無政府主義」∼甚至主張「無國界主義」
偶滴理想：
全世界人類都能依其喜好制度∼自由移民（不設限）∼領土（資源）依其人口動態調整（如每年一次）
如此：
以人為本、互相尊重：則無所謂制度爭議（如：民主自由、獨裁專制、資本、社會、共產...等主義）
即使愛打打殺殺（如：克林貢人）∼也是其自由（只要互不侵犯）∼說不定哪天派上用場∼對抗外星人入侵.... r2~

ps：
那麼愛搞意識形態∼何不乾脆移民對岸、甚至移民北韓....
古代君權盛行，尚知「民為邦本、本固邦寧」∼可笑呆完滴民主∼居然罔顧民生、鼓吹意識形態來愚民....

參考：
牧民:
凡有地牧民者，務在四時，守在倉廩。國多財，則遠者來，地辟舉，則民留處；倉廩實，則知禮節；衣食足，則知榮辱；上服度，則六親固。
四維張，則君令行。故省刑之要，在禁文巧，守國之度，在飾四維，順民之經，在明鬼神，祇山川，敬宗廟，恭祖舊。
不務天時，則財不生；不務地利，則倉廩不盈；野蕪曠，則民乃菅，上無量，則民乃妄。文巧不禁，則民乃淫，不璋兩原，則刑乃繁。
不明鬼神，則陋民不悟；不祇山川，則威令不聞；不敬宗廟，則民乃上校；不恭祖舊，則孝悌不備；四維不張，國乃滅亡。

管晏列傳:
管仲既任政相齊，以區區之齊在海濱，通貨積財，富國彊兵，與俗同好惡。故其稱曰：「倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱，上服度則六親固。
四維不張，國乃滅亡。下令如流水之原，令順民心。」故論卑而易行。俗之所欲，因而予之；俗之所否，因而去之。

補充參考：闇黑板....
【衣食足而知禮儀，其實是一種黑暗兵法？】