引用:
|
作者Jo Jo Chin
高階核廢料含有超過二百種的各種輻射同位素，其中對環境與人體影響最嚴重的，包含碘131、銫137、鍶90、鈽239等等，這些核廢料的半衰期從幾天到數萬年都有。
猶卡山核能廢料最終處置場失敗的原因大致如下 -
政治的障礙 - 內華達州政界的反對，尤其是州長Kenny Guinn堅決反對這項計畫。反對的意見經州議會，轉能源部長最後建議布希總統；但布希總統卻違背當初的競選諾言，堅持要繼續進行。競選時他曾保證在完成徹底的科學研究之前，不會決定核廢料貯存場的地點。
內華達州長表示，內華達州內並沒有核能發電廠，為什麼要將核廢料運至該州貯存。這點與台灣的蘭嶼很相像，蘭嶼居民從未使用核電，抗爭了三十年，低階核廢料遷移的時間一再拖延，未來如何取信其他的地方民眾？而花蓮、台東、烏坵也都沒有核電廠，為什麼要將核廢料運送到這些地方貯存呢？
技術的障礙 - 如何將分散於全美各地暫存的核廢...
|
沒有發電廠≠沒有用電.... 
∼有本事就別用電呀.... 
同理：沒有焚化場≠沒有製造垃圾∼有本事就別製造垃圾呀....
總不成：死都要死別人、卻不願承擔任何惡果∼就是要用好用滿....
佔盡便利＆好處、還來討拍賣乖∼就是偶該文末對極端人士滴感想....
就像：風化特區、博奕特區等∼愛女票愛賭∼就是不能設在自家附近....
因此偶才會說：取消舊有優惠補助等∼直接用距離（不論哪種電廠、儲存場等）∼決定電價
參考：
蘭嶼電從何處來∼
蘭嶼發電廠
蘭嶼用電免費冷氣24小時開不停 台電虧損1億全民買單
只不過是低階核廢料：就能享有用電免費滴特權、更別提一堆回饋補助了....
試問：如此，讓住在核電廠周遭（高階核廢、核風險）滴人∼情何以堪呀....？？
有犧牲才有享受（特權）∼直接用距離（不論哪種電廠、儲存場等）∼決定電價....
特別聲明：
偶贊成蘭嶼核廢移至無人島、同時取消蘭嶼相關特權＆優惠....等
偶更自願到該核廢無人島當島主＆當米蟲享受類退休滴悠閒生活∼
只要有基礎生活機能（食宿水電網路等）滿足偶生活開銷、讓偶等死也可....
ps：曾在某文看到討論萬年後文字變遷、致使最終儲存場警示核廢形同虛設....
偶倒是蠻好奇人類是否能活到那時啦，就算可，說不定萬年後滴核廢就是當時滴黃金石油....
真要比極端：偶也會呀∼大家都別用電回到古代生活∼甚至乾脆滅了人類∼還全世界生態清靜....
引用:
|
作者Jo Jo Chin
黃士修說要申辦啟用核四公投
其實應該還要舉辦哪一個縣市願意接收高階核廢料的公投...
|
其實更應該還要舉辦核廢料中短期原地（核電廠周遭）儲存的聽證會....
別搞到：靜態中滴核廢料比運轉中滴核電廠還可怕∼偶真不知其根據何來....？？
ps：
再重申：凡事都有代價（不論哪種發電）∼不要只想要好處卻不願承擔任何後果....
真要為自然生態著想：最好滴作法就是盡量少用、甚至乾脆不用∼（偶目前只作到每天用一度電左右....
）