瀏覽單個文章
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者brookshuang
有試過關閉XMP,電壓手動調整至1.35V,時序調整成XMP的數值,然後其他部份設定AUTO。
不過這樣子測AIDA64記憶體壓力測試一樣會掛。

主板BIOS已經更新至最新版本。

3200我還沒試過,不過3000都不OK了,上3200會不會更慘烈?

請問此一相同條件下:跑 2933 和 3000 都一樣嗎....??
若 2933 可以,但 3000 不可∼那可能就和前述公式有關了....
若2933 可以,又堅持跑滿 3000 滴話∼看是否要小超外頻 102 or 103(2∼3%)
44/3*102=1496∼ram 2992 or 44/3*103=1510.6∼ram 3021∼達標....

早期 cpu 頻率不高時,動則超幾 10%∼但也有人只超外頻,靠倍頻降回來(cpu 總頻率不變....)
例如:cpu 總頻率 3600∼100*36 改為 120*30,44/3*120=1760∼ram 3520(純舉例,勿用)
至於現在:偶就不清楚了,對偶來說(文書、上網)效能已經過剩了∼偶現在只想設法省電了.... r2~

ps:
偶後來想了一下,該公式或可改為 4n/3*100(外頻)∼從 ddr266∼ddr4-3200 似乎都可套用
至於 3:44 好像就是早期所謂滴「除頻」∼以前早期都是要自己換算調整,後期好像都會自動換算套用了
再來:自從「記憶體控制器」內建於 cpu 後,好像就沒得手動調整以上「前端匯流排:記憶體」的任意比值了
至於 4n 和 3 :不知和 cpu 都跑 100 倍數,其他硬體跑 33(33.3)倍數有關嗎??∼可能要翻20幾年前滴書了....
偶也曾想過:cpu 和其他硬體(顯卡、硬碟)等,為啥不都用 10n 當基礎頻率(時鐘)∼不知是否怕互相干擾....??
     
      
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2018-09-20, 02:21 PM #21
回應時引用此文章
XElem離線中