引用:
|
作者lora
兩句話矛盾
原來日本人不是人
用無主地先佔來反駁你所引用的論點
是已故國際法學者丘宏達（若我們晚幾年被退出UN,他很可能就在海牙當法官了）的意見
(其實他傾向認為開羅宣言具備約束力)
並非我的個人觀點
(基本上只要有念過國際法的人,都應該知道這個反駁觀點)
呂女士在丘先生面前
要恥度很高才能自誇自己是國際法的專家
|
國際法教你們台支說「流亡政府」還能擁有領土就是了
無所謂反正你們台支在怎麼瞎掰，支那冥國都無法取得台灣領土主權，頂多只能當管家
認為開羅宣言有法律效力的不就你們台支的主張，呂秀蓮有說開羅宣言有法律效力嗎，就算有人簽字也沒用，因為只是意向聲明
[YOUTUBE]VAHcyY6RBXo[/YOUTUBE]
[YOUTUBE]EkWEtiyc6Xw[/YOUTUBE]