1.不懂滴尊重他人∼如何要求他人尊重自己....
當真建議您：
真要反對（拒投、投廢票等）也得說出個道理來∼而不是只會像跳針般：無視他人質疑、就一昧批評....
別被政客給滴假象所蒙蔽、利用：還自以為高明（自以為操縱了選舉）∼結果，被賣了還幫政客數錢....

2.公投是不得已而為之：是面對立法怠惰瀆職等，用「罷免、創制、複決」等去做抗爭....
偶可從沒說過自己滴理想就是對滴（偶都是說：參考）∼更從沒說過「不得拒絕反駁偶滴看法（拒投、投廢票等）」
若每條法規制度都要靠公投：試問有那一個國家會如此做？？又有那一個民主國家會主張不得「拒投、投廢票」等....
（偶映像中：是乎有類似主張鼓勵大家投票拉！∼但是必先建立在「可投廢票」or 有「否決票」等選項前提之下.... ）

3.政治是眾人之事：請先提出「那一個先進民主國家說：拒投、投廢票∼就不能批評政治（政客）」∼偶反倒常聽到反例勒....
自己滴權益被迫害了還不能吭聲？？甚至消極抗議都不行？？∼閣下那麼愛極權高壓統治？？∼要不要考慮搬到北韓勒....？？

4.提不出立論基礎＆旁證：只會「想當然爾」去抹黑批評不同看法滴人∼又到底是誰「自以為世界繞著自己轉」？？
公民素質滴提昇：在於勇於面對問題去討論解決方式∼而不是只會逃避問題、就只會批評漫罵不同看法滴人∼共勉之....
就像偶從不用黑名單、即使不認同網友說詞：偶也會盡量提出個人見解 or 可能解決方式（偶可沒說自己一定是對滴.... ）
偶打字非常慢：光打這篇，含找資料做旁證等∼就花了八小時以上（之前有滴文：偶甚至花10幾個小時以上做編輯等.... ）

因此：對於「愛說：懶得看完」＆只會逃避問題、跳針漫罵批評不同見解滴人∼讓偶覺滴就只會嘴炮而已....
此類人：偶只會認為：相當不尊重他人、也不尊重他自己（將來若還是只會嘴炮：偶可能只好選擇「無視」了.... ）

---------------------------------------------------------------------------------------

閣下至今還搞不清楚問題滴癥結
從頭到尾：都沒有人反對投票，只有不認同盲從（含淚投票 or 為了投票而投票滴人.... ）
而閣下為了鼓吹「含淚投票」，甚至不惜抹黑批評「拒投、投廢票」滴人、還說啥他們無權批評政客等....

另一討論串也有網友提出質疑、就只會裝作看不到（就只會：為了贊成而贊成、為了反對而反對.... ）
就只會用二分法：有投票即使投給禍國殃民滴政客，也是好棒棒∼拒投、投廢票就是假清高、假掰....
連拒絕、甚至抗爭都不敢：就像愛罵慣老闆卻又不敢罷工、或者抵制般∼甚至還跟著罵罷工抗爭滴勞工....
又像明知他人心懷不軌可能想強姦人：不去拒絕抗爭、甚至說拒絕抗爭無用乾脆隨便挑個人強姦自己也爽....

今天就算投票率100％，且廢票0％：難不成爛蘋果就會變成好蘋果....？？∼到現在還搞不清楚問題再那....？？
就像「為了升學而升學」：個位數考上大學也就罷了、還玩四年就能混張文憑∼就算全呆完都大學畢業又如何....？？
就只會做表面工夫，也難怪常聽人說：現在一堆大學生不如以前高職生、甚至近幾年還說連以前國中生水準都不如....
偶支持「投票給自己認同滴政見（人）」、不認同「盲投：為了投票而投票」滴人∼盲投只會「鼓勵爛蘋果、劣幣逐良幣」

就說個最現實滴問題：「選舉補助款：目前補助個別候選人每票30元，政黨補助每票每年50元」∼還連續給四年....
閣下以為那些政客為啥怕「西瓜票、負數票」甚至「廢票」？？就只會一昧鼓吹「含淚投票」∼不就是為了「選舉補助款」
試問：現今呆完所謂滴高票當選，內涵多少比例「含淚投票、為了投票而投票」？？∼那麼愛被強姦、還送錢給政客花？？
自以為高明（以為操縱了選舉）：其實是政客給滴假象「讓您以為這就是民主、以為有選擇權等」∼被賣了還幫政客數錢....

參考：「政黨及候選人選舉補助款如何分配？」
偶並非否定「選舉補助款」、偶甚至認同降低標準（鼓勵無黨籍 or 小黨：競選＆生存空間）
但「錢再多∼也不能亂花」：
偶支持：讓認同滴人（政黨）獲得補助∼即使偶不認同該人（政黨）：畢竟尊重每個公民滴慎重選擇∼錢花滴值得....
而不是讓大家都不認同滴人（政黨）獲得補助∼就只為了「含淚投票等（自己都不尊重自己）」∼亂花納稅人滴錢....

偶再舉個讓許多人質疑滴「同額競選」問題....
沒人競爭（需求數≧候選人數）、又沒設門檻（如：村里長同額競選，若只有一張票數，也算是當選。）
請問閣下：要如何投票？？又要如何用投票率去改善....？？∼為了投票而投票∼到底是爽到了誰？？又苦了誰？？

參考：「公職人員同額競選 選罷法設門檻」
https://www.youtube.com/watch?v=wniQmxlGcIQ
[YOUTUBE]wniQmxlGcIQ[/YOUTUBE]

參考：「甚麼是負數票?」
ps：此連結，其中部份論點∼偶也是有疑慮....
如：可避免「藍綠惡鬥：只看立場、不問是非」等（只會鬥爭，卻提不出務實政見....等）
1.a當真有心還是可置身事外、用第三方等去鬥爭對手b∼讓不去探討消息真偽滴人∼投給對手b「反對票」....
2.本越可能當選滴人，反對票可能也越多∼鷸蚌相爭、漁翁得利∼便宜了裝乖寶寶（卻可能是鬥爭幕後黑手）滴人....
（此一點：「西瓜票：以上皆非」則無此隱憂∼但也可能造就一片祥和滴假象∼怕被誤會而「連坐」故不敢「揭發黑幕」 ）

以上兩點：是偶覺滴該聲明可能有點被過度美化了∼偶個人覺滴此兩者「西瓜票、負數票」或可並行....
前期可先只當作參考（類似廢票）：但有實際反面數據做參考（但因無實際效力：故可能和現實有差距.... ）
待先試辦幾次過後：再視需要＆民意∼決定是否貫徹「否決權」（有實際效力：故此較能反應真實民意.... ）

至於：
若問偶：是否會參與該公投連署 or 是否投贊成票∼連署偶會參與啦！若沒「西瓜票公投」偶就支持「負數票公投」
當然：偶打了一堆，僅供各位參考∼各位對該公投是否「連署 or 贊成與否」，請自由決定∼這才是民主不是嗎....！？