這也算是每逢選舉∼就會被拿出來討論（選後就忘光了....
）
有鑑於過往相關討論：似乎都參雜在其他討論串中，過於分散∼因此新開主題、邀大家一起討論....
因過往呆完各類選舉：只能被動選擇（挑爛蘋果
）、無法主動淘汰（拒絕爛蘋果
）
故此：偶開樓先從「拒絕權」談起∼當然選舉制度粉多種、參選條件也各有不同∼也歡迎一起提出見解....
富蘭克林有一句：
「民主是兩隻狼和一隻羊投票決定午餐食什麼，而自由就是一隻武裝的羊反對這次投票。」
因目前似乎只有
「反對票（負數票）公投」完成第一階段連署，第二階段於今年08月底截止∼故開樓就先貼相關連結吧....
ps：其實偶是比較偏好「西瓜票（全部淘汰重選）公投」∼無奈過去數度被提及、甚至kuso過∼今年似乎沒被再度提出來....
參考：
四海遊龍老闆選總統 李幸長：到鍋貼店連署、拿西瓜票∼
（此西瓜主打「廢票」，而不是「全部淘汰重選」∼有點可惜）
---------------------------------------------------------------------------------------
開樓文∼參考：
[疑問]為什麼時代力量最近都在自殺？（＃71）
那麼愛投票？？還不如支持「西瓜票 or 負數票」公投（有淘汰不良候選人滴權力.... 
）
參考以下吧：
偶雖然較偏好「西瓜票：簡潔明瞭易施行」，對「負數票：效果＆執行性」有所疑慮（將另開主題討論）
但，不論如何∼總比現在呆完選舉（相對多數決：沒底限）又沒有「拒絕（淘汰）權」來滴好吧....！
參考：
負數票協會 - 首頁 | Facebook
不用再「含淚投票」了！「反對票」公投完成第一階段連署
不想投贊成票就投「負數票」？拒絕含淚投票，你還有這麼多選擇
---------------------------------------------------------------------------------------
有滴人就是「盲從：為了投票而投票」∼問他到底為了啥投票∼卻說不個道理來∼就只會批評他人.... 
就只會二分法：就算投給禍國殃民滴政客也爽、有投票就好棒棒....
∼凡是拒投就是假清高、假掰....
連拒絕、甚至抗爭都不敢：就像愛罵慣老闆卻又不敢罷工、或者抵制般∼甚至還跟著罵罷工抗爭滴勞工....
又像明知他人心懷不軌可能想強姦人：不去拒絕抗爭、甚至說拒絕抗爭無用乾脆隨便挑個人強姦自己也爽....
偶從不認為偶有啥清高啦！但有滴人如此作賤自己、卻又指稱拒絕跟著犯賤滴人假清高∼到底是誰真假掰勒....
坦白說：偶會同情因為家累等因素無法罷工抗爭滴人∼但無法認同盲從：不投票就會死、為了投票而投票滴人....
呆完從不缺政客：別搞到沒政客當主子臨幸自己就活不下去∼那麼愛當奴才？？那麼愛被政客強姦？？被虐狂嗎？？
別說成好像「怕餐廳倒掉：吃不到屎尿就會餓死般」∼路邊大排檔、自助餐、甚至吃自己....等∼難道就不可嗎....？？
ps：
這世界：不乏曾經「無（新）政府」國家，還不是活滴好好滴∼別那麼作賤自己、沒被政客強姦就以為世界末日來臨.... 
參考：（偶隨便找滴∼有興趣請自行咕狗深入了解）
比利時 終結541天無政府狀態 （世界紀錄第一：天數最多、次數似乎也最多）
結束5個月無政府 比利時新總理174年來最年輕
德國「無政府狀態」將結束 第二大黨將加入聯合政府
無政府狀態又怎樣 荷蘭經濟成長料將傲視整體歐元區
---------------------------------------------------------------------------------------
就像偶說滴：
「餐廳隨便拉拋屎尿都有人吃了、甚至還有人含淚幫屎尿護航抬轎∼餐廳又何須改進、又怎會推出好菜色勒....？？」
今天某餐廳隨便拉拋屎尿，都有一堆人買單含淚吃屎尿了，其他本來正派經營滴餐廳為了生存∼也只好推出其他屎尿大餐.... 
明明自己也痛恨屎尿、卻要逼自己和他人一起吃屎尿∼只會造成「劣幣逐良幣」滴效果∼致使正派經營滴餐廳難以生存下去....
呆完這等「劣性競爭：劣幣逐良幣」還少見嗎？？
舉凡為了省成本：地溝油等黑心食品、偷工減料滴商品乃至建設、甚至血汗壓榨工廠等∼致使呆完正派經營滴公司越來越少....
別再以為有新政黨 or 第三勢力出現就能解決問題：當初解除黨禁初期，某黨還不是曾被當救世主∼現今勒....
不拒絕垃圾、拒吃屎尿：就算出現第n個勢力、n數黨不過半聯合政府又如何....？？∼古今中外歷史就在眼前....
屎尿不會因為當選就變佳餚、更不會因n個屎尿餐廳聯合辦桌，就會良心發現推出佳餚∼只會「分贓：利益交換」罷了....
（ps：n數黨不過半算啥？？偶n年前就提出「無黨政治」了∼不先淘汰屎尿，屎尿種類再多也是屎尿、聚積成化糞池罷了.... ）
---------------------------------------------------------------------------------------
制度 or 人有問題：不去務實從根本做解決，就只會表面工夫、盲目跟著遵守∼從不記取歷史滴教訓....
就像百多年前「高喊中國不能沒有皇帝」 or 約30年前，要求解嚴廢除黨禁時，說會造成社會動亂般....
那麼愛盲從、愛叫人搬去中國∼怎麼自己不去？？∼中共不是最愛這種故步自封、墨守成規滴人嗎....！？
ps：
說中國偶都覺滴污辱對岸百姓了（他們不論政治或民生：也不乏有人拿命去抗爭滴.... ）
反倒呆完某些人奴性堅強、深怕沒主子臨幸自己一般∼為了主子還妄想逼他人也當奴隸∼就算當了奴隸霸主還是奴隸....
參考：
奴性哲學十句話，洗腦常用詞！
歷史典故告訴我們 奴才和奴隸的巨大差別
引用:
要說奴才和奴隸的差別，首先給大家講一個發生在清朝末年的故事，
據說法國使臣羅傑斯在拜見中國皇帝時發現身邊的太監，卑躬屈膝，並且不男不女，
於是對中國皇帝說：「你們的太監製度將健康人變成殘疾，很不人道。」羅傑斯的話音剛落，還沒等皇帝回國神來，
皇帝貼身太監姚勛搶嘴厲聲說道——「這是陛下的恩賜，奴才們心甘情願。怎可詆毀我大清國律，干涉我大清內政?」
姚勛的話把這個法國官員說得無言以對。
台灣作家林語堂先生曾說過「中國有一類人，身處社會最底層，權利時時刻刻在受著侵害，
卻有著統治階級的思想，處處為統治階級辯護，在動物界能找出這麼弱智的東西都幾乎不可能。」
有人說這是一種病，做了奴隸而不知道自己是奴隸，還以為自由是病。
有時候做奴隸並不可怕，因為有一天奴隸可能站起來，成為平等自由的人，
奴才有時候雖然衣食無憂，有人甚至高官厚祿，但是他的心中總有一個主子，時刻想著要頂禮膜拜。
時至今日，萬歲爺早已不復存在，可是封建主義的陰魂不散，有些人習慣了被奴役和被洗腦，
失去了思考的能力，不遺餘力地吹捧他們的主子。而對神話了的主子，三拜九叩，高喊萬歲。
奴隸是無可奈何的任人宰割，需要尊嚴和自由，奴才是心甘情願的匍匐跪拜，需要的是主子和施捨。
|
趣談何為真正的民主（民主≠少數服從多數）
引用:
43....
那麼，我們該如何抉擇呢?我想，這種兩難的抉擇之所以令人感到困惑，
是因為其中隱含了一個前提，那就是你除此之外再沒有其他的選擇，而且只能二選一，
這樣就無形中製造了一個矛盾，使得自由與麵包對立起來，仿佛二者勢不兩立、非此即彼。
因此，當我們面臨這種兩難的抉擇時，首先要考慮的是，選擇的前提是否成立?
不知你是否看過成龍主演的一部影片，名字叫作《我是誰》�***中有一場戲很有點類似的味道。
成龍為了保護一張刻有秘密武器資料的光碟，被兩個武術高手困在大廈天臺上，那兩個壞蛋對成龍說，
現在給你兩個選擇，一是把光碟留下，然後你自己跳下樓去，二是我們把光碟搶回來，然後把你給扔下去。
乍一聽起來，這兩個選擇好像給了成龍一個機會，可以決定自己的命運，
可再一想，無論他選哪個，結果都一樣，都免不了丟掉光碟跳下樓去，看來成龍也和我們一樣遇到了麻煩。
那麼，成龍又是如何選擇的呢?其實他的想法很簡單，我幹嘛要聽你的?
成龍回答說，我還有第三個選擇，光碟我留下，然後把你們倆個扔下去。
成龍的這個有趣的答案也許多少給了我們某些提示，
就是說兩難抉擇的前提不一定成立，事實上可能還存在第三種選擇，即，麵包我要了，可那個自由你也得給我留著。
問題是，這第三種選擇在現實中有存在的可能性嗎?我們能既要麵包又保住自由嗎?
還是老辦法——把陳舊的歷史書從垃圾桶裏翻出來，然後仔細地讀它一讀。
43....
|