四年前：偶就曾用屎尿做過比喻了....
餐廳端出屎尿來，難不成還要先吃屎尿才能批評屎尿....！？
就不能要求餐廳換菜單、選擇拒吃、甚至乾脆直接換另一餐廳....
某些愛談「不投票就沒資格批評滴人」∼不就是要逼別人一起吃屎尿∼有比較理性 or 高尚嗎....？？

偶簡單說一句：拒投就是不認同所有候選人（屎尿）∼更不想幫那些屎尿背書∼請別再倒因為果了....
呆完歷來投票率都居高不下（相對於其他民主成熟國家）∼候選人素質卻越來越差∼不正是有人愛用投票去幫屎尿背書嗎....
今天候選人素質不良：更應用「拒投（使得票率不到標準）無效選舉」逼他們換人參選∼而不是逼自己和他人一起吃屎尿....

要不：有本事就先推出「西瓜票（以上皆非）」選項：再來要求他人去投票∼公民也有拒吃屎尿滴權力....
且：只要投票率低於50％ or 得票數少於「西瓜票」一律當選無效、且不得再參與重新競選∼逼他們換人....

別再被那些政客洗腦了：
說啥拒投沒資格批評、投了也不能批評（以示對自己滴選擇負責）∼說到底就只有政客能夠批評、又不用負責....
近30年來：
一堆說含淚吃屎尿滴戲碼（不論那一方）∼還玩不膩嗎....！？自己要吃屎尿還批評拒吃屎尿滴人∼也真是夠了....
這些愛鼓吹「含淚吃屎尿」滴人（不論那一方）∼可曾想過把那些屎尿捧滴越高∼將來翻桌（罷免）也就越困難....

某人名言：民主就是兩隻狼和一隻羊投票晚餐吃啥、自由就是武裝滴羊對狼群說不（拒絕投票表決、否決提議....等）