引用:
|
作者Hermit Crab
有啊，這種典型就是專利蟑螂啊，以前叫Patent Troll,
現在怕被告法學界發明了一個新詞:Non-Practicing Entity, 簡稱NPE.
這種就像潛水艇一樣潛伏著，專門收購冷門專利，等到真的有廠商做出產品再來告.
以前這種Patent Troll可能真的只有一個人或幾個人的小公司，
現在的NPE有些可能有百名以上員工，畢竟要維護一個專利庫并不容易。
|
您真不愧是法律相關專業人士：說到重點
「專利蟑螂」 ....
偶們之前談滴：專利漏洞滴種種弊端∼或可用「專利蟑螂」滴危害做概述....
浮濫申請專利：初衷或可說是為了防專利蟑螂∼但最後自己也成了專利蟑螂.... 
以下供各位網友參考：
為什麼沒人治得了專利蟑螂？
人人喊打的專利蟑螂 竟成破產公司救星？ ∼為啥沒拍成電影呀....？？
r2~
Apple 與專利蟑螂的距離∼以毒攻毒？？為了防賊：卻自己做起了賊頭....？？ 
r2~
引用:
|
作者NEAL
沒沒，別這樣，我可能回文的語氣太兇了，讓你誤會。
提出這些想法大家交流很好，我也能順便確認自己不是學過就忘了，真的能派上用場很好，很高興有幫你解答疑惑。
43....
|
不會兇呀！∼您滴解說相當詳細＆幽默....
偶是因隨便問問：居然獲得您如此認真滴回覆∼致使偶心生愧疚＆衷心感激您滴熱心....
引用:
|
作者nomad
以前印度仿製藥危害不大
是因為研發成本比較低
而且多是本國用
本來就賺不到的錢，睜一隻閉一隻眼就算了
現在印度藥廠賺太多了，合并成大藥企
而且出口多個國家
研發成本又暴漲
這個該怎麼辦解決?
|
偶粉好奇「研發成本又暴漲」....？？
不論賣多賣少、賣貴賣賤∼研發成本不都一樣嗎？？
若說因被仿冒賤售：致使壓縮獲利空間、甚至因此虧本（量少or賣不出去）∼偶倒是能夠理解....
引用:
|
作者nomad
我很好奇
像藥品要公布分子式及作用原理的
當法律都無法保護時，要怎麼操作才能保護?
|
吃進肚裡滴東西（內用）∼沒公佈成份or藥理滴話∼偶蠻好奇有多少人願意拼上性命當白老鼠....？？
以「逆向工程」而言：不知藥品（化學成份）是否容易作到？？若容易∼不是更要詳細公佈嗎....？？
否則若不公佈成份等滴話：被他人以逆向工程仿冒，仿冒者不是更可主張他們是自主研發滴嗎....？？
例如：前面有談到「可口可樂：不公佈配方」∼商業機密....
若當真有人「逆向工程or內鬼盜賣配方」得逞∼他們又要如何證明∼別人不是自創而是仿冒勒....？？