引用:
|
作者Melia1830
43....
美國的整體資本主義市場運作還是成功的，所以才能創造出微軟谷哥臉書亞瑪遜ut甲骨文這樣各式各樣的新興怪物吧，沒其他的國家行?沒辦法依照這套運行規則獲利的工程師或許真的只能怪自己商業頭腦不夠行
43....
|
古往今來「十項全能」滴人，只是極少數∼大多都專精於某一領域....
像偶學生時代：理工數、專業科目幾乎都滿分∼但國英、三民主義等幾乎都不及格....
r2~
（偶對語言沒興趣、痛恨國文填鴨、更厭惡思想改造意識型態等洗腦∼因排斥而....
r2~）
進社會工作以來：經歷幾項產業也能靠自學快速出師∼但文法商等工作，偶連想都不會去想嘗試....
因此：偶註定就是幫資本家打工滴命、大不了做個較高級滴萬年免洗筷罷了（尤其是呆完職場環境....）
也因「人無完人」：
故不少資本主義社會，也有「偏左：工會、政黨」等∼幫勞工爭取權益、避免社會發展過於畸形....
畢竟：沒有各行各業滴廣大勞工貢獻心力∼就算是再天才滴資本家、本錢再雄厚也只有吃土滴份....
ps：目前：北歐、法、德、瑞士、加拿大等∼高社會福利國家∼算是偶所知最平衡發展滴國家吧....
引用:
|
作者NEAL
1. 對的，沒有世界專利這種東西，只能一個個國家去申請，包含PCT也是要一個個國家去申請進入該國。
2. 學說理論不能申請發明專利，因為專利的誕生是為了保護工程技術，不涉及知識，也就是專利法第21條規範的"利用自然法則之技術思想之創作"，不然會有個重大問題：你某天在公開場合或著Youtube實況時隨口提到相對論或著黑洞理論，就要付一筆授權金給愛因斯坦或著霍金，不然就會被告到脫褲子？
3. 這在專利法7條和第8條有明文規定，如果雇員從事與工作項目無關之發明，要先探究有無利用公司設備和資源？如果沒有的話，那可以很放心的確定是屬於自己的專利；若是有利用公司設備和資源，就要書面知會公司，取得公司未表達反對之意，才能註冊專利。而且因為有利用公司設備和資源，公司得支付合理報酬後，據以實施該專利，而不會侵害雇員的專利權。至於出資人的話，專利權若未在契約約定... |
甘溫啦∼您滴解說相當專業＆詳細....拉哩呀豆....
至於法律：偶除了較貼近勞工權益等切身問題略有了解∼專利？？偶生無大志∼這輩子應該用不到、更沒本錢玩專利....
r2~
之前提問：純屬突發異想、好奇不同情境下會如何？？∼隨便問問，希望您別介意
∼再次感謝您熱心專業又詳細滴解說....
引用:
|
作者老飛俠
43....
有次聽過IBM智財處長的演講，他們公司是人家眼中的大肥羊，所以對於專利小心翼翼。
因為專利也是要花錢維護的，所以他們每年會review手上發明值不值得申請專利（不是每一個發明都值得養專利），
而他們對於那些覺得價值不高，不想為它們花錢申請專利的發明，他們公司的作法是：
讓它們見光死
也就是拿到公開刊物上發表，這樣別人就無法申請來告你侵權（即使對方告不贏也是備受騷擾）。
|
這招夠狠....
但反過來說：有才華又熱心過頭且不想養專利滴人∼就學那些浮濫申請專利滴人
於公開刊物發表將所有衍生可能性都曝光、讓大家無償使用＆仿效∼造福世人....
（共慘黨：會不會太狠呀....？？
r2~不會？？
r2~∼那就再狠一點....
r2~）
引用:
|
作者bibo987
Honeywell 在LCD的專利也是弄很大。
光電產業得想辦法閃避它。不然就是買授權。
很奇怪的公司，明明是搞空調的。卻偷偷埋設跨領域的地雷。
心機真的好重啊。
|
說不定某些資本家（有專利律師等背景）：本業可能就是「專利大盤商」∼專靠「低價收購、高價賣出」來營利....