引用:
作者誰不重要
首先要定義什麼叫濫用
就像繁忙時段的捷運, 沒上車的叫前面的擠進去一點, 上了車的叫後面不要再擠進來
最後就是各人都有自己的自設立場和利益關係, 站在不同立場就有迴然不同的意見
另外就是什麼「世界級非營利為主滴公益組織,提供重大研發所需資源、收購重大專利∼同時確保發明家權益、又可造福全人類」這個設想太美好, 卻完全不可行
你要收購專利, 人家不賣你又如何, 你要加倍收購嗎? 錢從何來? 誰人來定用多少錢收購? 至於提供研發所需資源, 要提供多少由誰決定? 這方面其實不少私募基金也有在做, 你以為弄個超龐大機構出來會較他們更有效率嗎?
|
1.偶雖然開樓文有點抽象,但網友「老飛俠」已提出許多具體說明∼何謂「濫用」沒這麼難以理解吧....
偶本身沒從事過「專利申請」相關經驗,對相關法規也不甚了解∼偶就是愛天馬行空、想些有滴沒滴....

r2~
在此提出有別於網友「老飛俠」實務經驗∼偶滴其他妄想,如下:
a.「特許專利、資本主義」等著重「私利」:有若「自由民主」般,雖有善滴一面,但若過度曲解濫用恐會變成惡....
b.個人以為:人類文明進步,肇發於「前人智慧、模仿他人」、進而追求改良&卓越∼否則人類恐怕連猴子都不如....
r2~
例如(時空錯亂一下):古代第一個
使用兩木棒進食滴人:申請「筷子」專利、順便將其他材質類似概念也一併申請∼將來其他人也有類似創意,是否也得付錢使用??
使用漂浮物渡河滴人:申請「船舶」專利、順便將其他材質類似概念也一併申請∼將來其他人也有類似創意,是否也得付錢使用??
又如「回到未來 II:廚餘引擎」∼若當真可能研發成功∼您認為舊有相關既得利益者會放過該發明家嗎??還是暗嵌甚至謀殺勒??
偶也曾幻想過「地磁(甚至宇宙磁場):發動機、發電機....等」∼難不成偶也可單憑圖紙等申請專利∼勒索未來真正滴發明家嗎??
許多創意都是來自前人滴智慧啟發而來:若「甲」沒發明,說不定「乙」就發明出來了∼
用專利自保是善、拿來堵絕他人創意是惡 
就以上來說:
專利確保發明家權益(鼓勵創新研發),但憑空想類似概念等∼濫用專利堵絕他人創意∼反而是扼殺文明、箝制進步 
ps:
偶就曾看過某國際知名手機:在某些外型曲線等申請一堆專利∼還當真讓偶傻眼∼竟堵絕他人創意、扼殺他人發展空間到如此地步
---------------------------------------------------------------------------------------
2.這世上並非每個人都那麼市儈∼都那麼熱衷於金錢堆疊遊戲....
古往今來諸多致力於改善人類生活滴「理想家(夢想家):科學家、發明家、甚至政治家....等」
對他們來說:經驗才識創意發明等∼與其被資本家壟斷謀求私利∼還不如貢獻社會、造福蒼生....
例如:
不少熱衷於研發創新滴人,如「特斯拉」等∼將畢生所得投入研究∼追求滴成就感來自於卓越、而非金錢....
又像網友們在討論區(乃至工作上):經常無私和他人分享學識經驗、教學相長般(雖然偶們只是小人物....

)
說道狂熱:
偶也曾因「瑪雅2012、Nibiru行星等末日說」∼離職近整年,上網尋找相關資訊、甚至學習天體運行等知識....

r2~
因此:
偶算理解某些「瘋狂科學家」滴想法(偶自己也蠻瘋狂滴:數度離職&退休多年來∼偶都在瘋一些匪夷所思滴事....

r2~)
當然:
偶並非說不能謀取合理利潤謀求生活安逸啦∼太過瘋狂於興趣理念等,致使晚年窮困潦倒滴人∼現實社會實在是不乏案例....

因此:
偶才會妄想「由世界級非營利為主滴公益組織,提供重大研發所需資源、收購重大專利∼同時確保發明家權益、又可造福全人類....」
例如:
重大醫藥研發專案:或可由「國際紅十字會」等主導or贊助研究者、收購其重大專利,進而外包轉移技術∼造福全世界滴人類....
所謂「一個願打、一個願挨」∼若真可行:偶相信不少有造福全人類理念滴人∼寧願和公益組織合作∼也不願替資本家謀私利.... 
當然:
公益組織並非完全不能有收益,扣除人事物、贊助收購等成本後∼或可小額獲利(相對於資本家暴利)∼藉以維持永續經營等.... 
歹勢:
偶可能受「星際迷航:Star Trek」過度洗腦∼因此妄想未來(甚至本應當如此)∼人類能夠擺脫「暴力、金權....等」滴奴役....
---------------------------------------------------------------------------------------
ps:
剛發現某些有關於「專利糾紛」滴電影∼建議大家不妨參考看看
(偶暫時只略看簡介:雖離偶妄想滴美好世界還蠻遠滴....

)
參考:
1.
小蝦米對上大鯨魚:贏了尊嚴,卻輸了12年的專利對決真實故事
2.
【電影背後】專利殺人故事:電影亡命之徒與愛迪生派來的殺手
3.
翻轉幸福