相較傳統發射臂來說

較少複雜機械機構(意味較低故障率)

較低的電力負擔(傳統機械發射臂吃電較重)

較快速得發射速率(發射臂需要經過上彈>轉向>發射得步驟)

當然它多少還是有些問題存在，像是砸回艦上(冷/熱發射都有過這案例).彈倉內就不發(熱發射型)

只是這些缺點相較優點來說可以接受，也有對應措施

至於抗飽和要看狀況，過去垂發剛誕生的早期年代其實垂發也無法保證多抗飽和，光是射彈速度快沒有用，整個系統得瓶頸是受限於雷達性能及後端處理能力，同時可追.瞄得目標數量是有限的

現代得話則是要問問$$到底夠不夠讓你塞滿彈倉

很多船艦生涯中前~中期時是處於不滿載飛彈得狀況，尤其是新船下水後艦上飛彈空空如也得窘境也不是沒有國家發生過(比如那個英國啦...)