瀏覽單個文章
anomaly
Advance Member
 

加入日期: Feb 2003
文章: 406
任務導向跟商業導向本來就不同

NASA屬於任務導向, 在某個預算内達成某個任務, 出發點主要是達成任務. NASA的任務一般不會去評估商業風險大小, 甚至做的東西是商業風險大到無法衡量的那種, 因此他們做的東西往往都是第一次, 且也不會考量在任務達成後是否有辦法支撐一個營利事業.

SpaceX屬於商業導向, 在投資者可承擔的商業風險下(意即主體技術已經成熟, 且會有客戶一直不斷買單) 進行局部創新, 以及市場優化, 出發點是商業運轉.

對世界的影響是 NASA在1970年代就有SpaceX的載重能力, 可以把類似重的東西帶上地球軌道. 從1970年代到21世紀則是因爲火箭技術的逐步成熟, 商業風險已經降低到可以被衡量以及管理 (指標是保險公司願意常態性的接受火箭發射失敗的相關投保業務), 因此才會冒出很多商業型太空公司, SpaceX 是其一.
舊 2018-05-17, 01:17 PM #35
回應時引用此文章
anomaly離線中