引用:
|
作者冬之炎陽
其實私校的 "核准聘任" 指的是 "核准董事會聘任某人做校長"
所以.......
私校是私法人, 講白了就類似一家公司
就算教育部卡私校校長, 其實根本沒有用
私校有的是辦法讓副校長代理校長等等, 這根本就不需要教育部核准
因為這事學校的章程規定好就好了 
而私校出包次數不算少, 網路上查就有
教育部的校長審查, 雖然有用, 但效果也很有限
而公立大學的運作和私立大學很不一樣
運作比較像委員會而不是公司, 而且更難領導
而遴選制度就是為了保障產生校長的過程能夠服眾
才能有效領導學校運作
今天有人硬要推翻遴選制度選出來的校長
其實就是在破壞整個服眾的制度
如果今天是吳茂坤被指定空降出任台大校長
你會願意服從他的領導嗎?
我想大部分人是不認同的 |
so∼乾脆直接用「備查」取代「核准聘任」算了∼比較不會讓人錯愕（居然比公立還機車）....
r2~
其實就像地方自治一樣：偶也蠻認同校園自治（不論等級：由專業教職員候選＆投票選舉），甚至理想化點∼家長學生都有投票權
然而：看看呆完滴教改＆所謂滴民主選舉∼偶只能說呆完傳統觀念不變、公民素養不提昇∼怎麼改可能都沒用∼最後淪為共業....
引用:
|
作者hoba
卡校長這種事過去也不是沒人幹過，只是搞到這麼難收山這倒是第一次見
就是以前有人卡過，所以當時有人堅持民主的大學自治精神才會把教育部的準駁權取下
改由遴選委員會決定，教育部只負責聘任
然後當年堅持的那些人及他們的同志
現在正在幹過去他們口中所謂的威權政府幹的事
|
呆完政客（含支持者）滴是非，往往隨立場而變動∼這也是偶越來越懶滴進來攪和滴原因之一....
不知該說呆完民情造就了這些政客？？還是這些政客毒害了百姓？？∼各位加油！偶繼續等死，就不奉賠了....
