引用:
|
作者Eric999
這蠻認同的.辯論很好 但主題有點不對
辯論各國教育體制 比較有意義 符合學生主題
談學生談社福 真的八字連一撇都沒有.
|
偶也非財經法政出身：偶只不過是老土工人退休罷了∼至少偶願意增廣見聞、常多元化思考
所謂：學業有先後、術業有專攻∼活到老學到老，學不廣則乏、學不思則退！
這些學生所涉及滴範圍：可不單只是如此狹隘滴範圍∼包含此區不便討論滴....
若然當真輕忽怠慢這些學生滴潛力：只怕長江後浪推前浪、前浪死在沙灘上....
r2~
既然您如此愛下指導棋（相關出身？）：想必閣下學有專精∼何不侃侃您針對此議題滴見解勒....！？
引用:
|
作者Eric999
這點我倒是沒想到.你說的很有道理
這些題卻算是社會福利 政府給學生的福利.
全民納稅錢的給的福利.但學生沒在納稅 他老爸老媽在納稅而已.
|
那請問閣下將來退休後∼是誰在納稅勒....？
學生就不能對未來即將面臨滴困境做思辨....？