1.如果您當真認為「無條件基本收入」 只適合富裕國家∼
那極度貧窮滴「印度、納米比亞、肯亞」等，何以也會參預實驗計畫？且效果也不錯....
參考：「基本收入」不設限：貧國防弊、富國撙節

2.「歐洲那些成功的福利國家∼人民又沒很愛生，跑一大堆人出來瓜分」
這點您可能沒留意到：他們非常注重「人道主義：大量收容難民入籍＆藉此助益生產力等」
ps：其中最為突出滴是德國：歷經東西德合併滴陣痛期∼現歐盟還馬首是瞻....

3.如果說「媒體是監督政府第四權」∼那麼不妨類比「強大工會是防弊官商勾結滴第五權」
ps：
美國式「新自由主義：市場機制」不是萬能滴！他們因官商勾結、貧富差距惡化造成治安等危機∼故也須採取諸多應變措施....
也誠如您所說：呆完地小資源貧乏，但偶個人認為若效法美國新自由主義經濟模式，恐怕也難逃其弊！
況且：在未來AI普及＆大幅取代人力後∼呆完恐怕就更加危險了（偶反倒認為北歐模式比較保險.... ）

4.最後：真心建議您詳細了解以下文章關於「工會」影響∼您會發覺，偶何以會將其類比為「防弊官商勾結第五權」
ps：第二篇文長，故偶故意將「後記」放在前面∼不妨將他當作「序」來看吧....
「深化民主與禁忌之愛」後記
深化民主與禁忌之愛