瀏覽單個文章
沒問題
Major Member
 

加入日期: Dec 2015
文章: 210
引用:
作者leeko
自魏晉南北朝駢文大行,文風綺靡,側重形式,忽略內容,須恢復秦漢古文。陳子昂、蕭穎士、李華等提倡詩文復古改革,為韓、柳的古文運動作好準備。( 陳子昂等人為古文運動之先驅 ,而非韓愈、柳宗元開始的。 )
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8...%BF%90%E5%8A%A8

文學發展落入空洞化,因而刺激改革運動,這段文革歷史師出有名。

新文學運動來自「言文一體」的要求。文言文作為舊文學工具,已不合時宜,不能適應新時代及報章雜誌的需要。加上西方新學的刺激,一切新學術新思想,必須以一種新文體方能表達流暢。因此有識之士提倡白話文,以普及和開放教育,改進民智。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9...%81%8B%E5%8B%95

新舊交替的動盪時代,必須建立符合時代潮流的新思維,以達到救亡圖存的目標,這段文革歷史師出有名。

偏重文言文 形成國民文...


你說太多了吧?
胡適的文革是文學革命…
毛澤東七文革是文化革命…
他們這票人的訴求:
1.民主時代,沒有人強迫你要學什麼文學,到是有人強迫別人不要學文言文。
2.如果說文言文是一種弊病,那請問白話文是不是一種弊病?
3.從唐宋元明清至現代,從來都沒有人不能說白話文。
4.所選定的文章跟本就如笑話一般的毫無文學價值…連白先勇近現代的作品孽子都比不上。
5.愛因斯坦發現相對論有人因此廢除牛頓力學嗎?沒有,你有了白話文學,就認為文言愛好者有罪?

引用:
作者我愛鮑魚
莎士比亞是自己提的,怎又變我提的?

看來邏輯亂掉,開始胡言亂語啦

又抓著我灰老半天

好啦,不吵啦,來去潛水啦

-


至於你,你要選一個老外的文章來佐證你的答辯,又說是我提的…

看來邏輯亂掉,開始胡言亂語啦

又抓著我灰老半天賺不賺錢的

好啦,不吵啦,知道你詞窮了啦

引用:
作者人生
#台灣黨的神邏輯
#只有我可以但你不行


現在只是白話的可以但文言的不行啊。

引用:
作者人生
#台灣黨的神邏輯
#只有我可以亂整惡搞但你不行


你不覺得你說的話好像一個意思啊?

那請問,現在選出的文章是誰亂整惡搞的啊?
舊 2017-09-12, 12:49 PM #148
回應時引用此文章
沒問題離線中