瀏覽單個文章
lee8766
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: Empire
文章: 452
引用:
作者leeko
有人認為不必對帶隊老師太過批評:

這就是為什麼我們的登山教育做不起來,因為我們自己都知道上山「一定有風險」,但是連我們都「不允許老師帶學生上山出差錯」,出了差錯,不等說明、不問理由,先斬再說。

但罵的人到底有誰真正知道,這位老師為何要婉拒勸阻呢?把自己與學生暴露到更高的風險之中,他當初是怎麼下判斷的,有人知道嗎?不知道的人,為什麼要罵的那麼兇?

肯做登山教育的老師已經夠少了,今天我們又要斬死一個,那麼往後誰來做登山教育,佛祖嗎?還是每一個嚴加批判的人們呢?

這就是為什麼,我會站在老師的立場說話。
不是因為他對,而是因為他「錯不至此」。
https://www.facebook.com/snowram/po...0898877625668:0

他這種說法,我不能茍同。

明知道天候狀況會帶來登山風險,為甚麼還要執意登山?

避開天候不佳的時段,等到天候狀況穩定時候再登山,不行嗎?臺...


確實單方面的報導,有時都不會太準確,
但是當日的情況,是不是這麼容易誤判?
在各方資訊都有收集的情況下,還是會可能誤判?
當日是否只有這一隊誤判上山?
是什麼樣的標準讓老師誤判?
在有萬全的準備,危險的評估,在好的天氣都可能會出人命,
重點在於是否所有的條件都是評估後還能誤判的情況,若不是
就真的是送命了.
舊 2017-06-05, 10:13 PM #8
回應時引用此文章
lee8766離線中