引用:
|
作者McCandness
破四舊以後他們是什麼都沒學，哪裡和我的提議像  |
破四舊之後並不是什麼都沒學，如果你沒趕著去上山下鄉瞎忙，那你學的就是馬克思恩格斯思想，或曰毛澤東思想，雖然現在看來不敢恭維，但在當時的浪潮中確實號稱是世界最先進的思想。
引用:
|
作者McCandness
西方文學博大精深，也不是像這樣只提一本就能代表吧。
|
西方文學當然不是只有這一本，但是因為這一本對某大國很重要，屹立於七年級(還是八年級？)本國文學課中很久很久，因此特別提出來講。
《憤怒的葡萄》這本書是抗議文學的重要作品，內容非常苦悶艱澀，不太適合兒童青少年閱讀，但為什麼要放在這？因為他的中心思想是「反對奴役，反抗壓迫」，而這個中心思想同時也是美國的立國精神之一。
那麼若要您選一本文學作品來告訴孩子您的立國精神，您要選哪一本？
引用:
|
作者McCandness
中文好會活用當然是很好，畢竟是我們日常使用的語言，只是學太多古文用處不特別高罷了
|
有種東西叫「語言單調化」，指的是一個語言的固定詞彙越來越少、越來越單調的情況，例如中國普通話的「大概、可能、推測、估算、或許、想來、恐怕…」等詞彙，通通被一個詞「估計」代替，這就是一種語言單調化的現象。
語言越來越單調、描述越來越不精確、固定性詞彙越來越少、進不了字典的流行性詞彙越來越多，通常意味著這個語言越來越退化，語言退化的原因有很多，例如戰亂、種族滅絕、教育普及率降低等，多半都不是好事。
語言退化會造成什麼影響很難說，但有一種事情百分之百發生，即「文學退化」。話說「文學是啥？能吃嗎？」嗯…文學對大多數人來說泰半不能吃，那麼退化又何妨？嚇！異哉?!
引用:
|
作者McCandness
舉大家很推崇的新加坡為例，他們以英文為主要使用語言，似乎一點也不妨礙經濟上的成長和進步啊…
|
關於新加坡，個人並不是很推崇。柯P說新加坡是「住在籠子裡面的金絲雀」，他顯然說錯話了，不過就某些角度來說，他說得極對。
新加坡的政治型態是精英政治，教育是精英教育，經濟是國家資本主義，明眼人一看就知道，這三個東西湊起來就是強人政府，一不小心拐個彎就成寡頭政治，俗稱獨裁。這個國家的統治系統被人笑稱是「李氏王朝」，為什麼要講王朝？因為若當權者對了，什麼都對了，若當權者走歪，那國家傾覆是彈指一瞬。
--
您羨慕新加坡的經濟，不用說俺也羨慕啊！但是有本書叫《幹嘛羨慕新加坡？》，咱們羨慕完了不妨翻一下。