坦白說：您說滴「柯爾伯格」那篇，給偶滴感覺就是∼「先射箭後畫靶」
偶非看不懂：只不過偶難以認同其某些立論∼故才說不完全懂（平行世界？）

一貫道？偶才不信到勒！ 偶可沒任何宗教信仰∼只相信自己內心
約20多年前：偶還常自稱「神棍」∼在網路上和各宗教愛搞怪滴人論戰
偶甚至從不去記啥有滴沒滴∼純粹就偶個人，對此世間宇宙萬物滴體悟
前文所付連結：只為了方便說明，事實上偶早忘光了∼還找了好幾小時

您說偶「不勤於學只會辯問∼難怪藤條會斷」∼當真不知您如何下此結論
您可知偶小時候五六歲起忙工作：只要晚上睡超過五小時，就是吊起來打！
您曾聽說過：「小孩子，有耳無嘴」？連問都不能問∼否則馬上藤條伺候！

偶滴道德觀可不是打罵出來滴：偶國中畢業離家自力更生，脫離打罵後∼反而才更學好勒
偶滴觀念粉簡單「以理服人」：偶從不信狗屁條文、更別說威權暴力∼只會讓偶更加反彈
何謂「教條主義」：若只會讀死書∼自然會將其視為教條∼其後所言所述自然也就教條化
所謂「盡信書，不如無書」：知識學問可不是靠背誦來滴∼是要靠實踐去體悟融會貫通滴！

您對偶說：「您有看見同理心的缺陷問題嘛 ??」∼偶反倒好奇您是否當真理解「同理心」？
何謂同理心：己所不欲，勿施於人；己所欲，更勿強施於人∼當真能自我要求滴人∼誰無德？
若只因「同理心」被人濫用，就說同理心本身有缺陷：那麼中外百家所有一切∼都將是缺陷！
若依您邏輯：包括您所推崇滴「柯爾伯格」也將是缺陷！∼您此一論點，正應驗偶前面所提：

ps：
至少偶滴道德觀是由「同理心」推展出來滴！同理心是基礎原點，但不是終點....
這是偶從10歲左右翹過家後起，至今超過35年以上∼親身力行實踐滴體悟＆感想....
至少：偶認為比您所推崇滴「柯爾伯格」拿「威權罰則法律規範等」做道德立論好多了....
重申：威權不該拿來培訓道德！法律只是維持社會基本運作∼建基於威權滴道德更加淪喪....
因為：拿威權法律等當道德原點or立論基礎∼一旦不受監督，藉此建立所謂滴道德將隨即破滅！
正是：何以諸多∼、飽讀詩書、開口閉口道德法律滴人∼卻幹盡違法犯紀、喪盡天良滴事....

所謂：「光說不練假把式：大道理一套接著一套∼做起事來卻啥也行不通！」
多少：所謂專家學者，說了多少理論＆大道理∼應用到現實社會卻亂七八糟！
偶只認同親身力行實踐！至於那些無法於現實應用滴理論∼對偶：不過是空談罷了....