引用:
|
作者Crazynut
貴古賤今固然不太公平，但貴今賤古也不見得可取。
有些人看古代的冷面殺手藍道、瑞典球王柏格的影片，然後就說：
"他們也沒什麼嘛，打法那麼單調。恐怕是過譽了，還是現代的xx、xxx比較強…etc"
你知道古代的網球拍面有多小嗎。拜近代材料科學的進步，拍面才能愈作愈大，網球鞋的止煞功能愈作愈好，近代的球員才能產生更多豐富的打法。
如果你讓近代的球員乘坐時光機回到那個年代，他用那種小球拍穿那種爛鞋子，最終也只能採用跟古人差不多的打法……
回到籃球，張大帥的體測數字，幾乎一致公認他無論進入任何運動都是頂尖一流無疑。你知道他50分25板全勤無休是穿帆布鞋打的嗎？
在那種時代落後的運動科學與運動醫學之下，你讓現代的球員坐時光機回到那個年代，學張大帥穿那種爛鞋子全勤無休，恐怕打不到半季就得趴下了吧……
Jordan就看的很透澈，他說不同年代的球員是不能...
|
我並沒有貴今賤古喔~
我相信在某個時代頂尖的運動員，到了另一個時代去~
就算成就或許沒當初那麼高，但我相信他也會是當代的翹楚~
因為能在某個時代獲得榮耀，就表示他擁有天份、努力等等能成功的特質~
那麼我為什麼會說上古時代的紀錄參考價值沒那麼大呢？
因為當時球員平均水準沒那麼高，相對的擁有高超技巧、天份的人就特別鶴立雞群~
這就好像 NBA 球員去打 CBA 一樣，很容易就可以刷出逆天數據~
