引用:
作者tacowave
說的很好啊,所以你把完全信任一個不成文的"共識"跟你後面所說的那些建設改善整合淘汰發展澄清等等放在一起,這邏輯不就是詭辯嗎?
所以沒有共識後面那些都不用作或是都會失敗?
這不是討論問題的態度,是一種爭功諉過的態度吧 我提到92之前,就是在說蔣總統時代難道就沒有十大建設?就沒有騰飛?
你對92的說法,就已經抹煞了蔣總統時代的所有表現了
|
我不知道你算是我強恕的學長還是學弟, 怎麼你就聽不懂呢? 92共識如果有了, 兩岸關係會緩合許多...... 這會讓我們爭取到一些時間. 然後我們要把握時機.. 朝野也擱置統獨爭議. 全力發展經濟. 不要再做凱子軍購. 把錢拿來建設.. 改善交通環境, 整合產業結構, 淘汰無良企業, 發展教育.. 讓土地兼併少一些... 吏治澄清一些...我們就會有轉機, 一旦我們國富兵強, 我說過: "共識" 並非是永遠不變的.
所以沒有共識後面那些都不用作或是都會失敗? 不是這樣講, 沒有92共識.. 你現在就可能被經濟給掐死了. 還談後面做甚麼?
至於你說是一種爭功諉過的態度, 我不知道你指的是什麼?
我提到92之前,就是在說蔣總統時代難道就沒有十大建設?就沒有騰飛? 那是因為那時候吏治還算澄清, 臺灣經濟還不錯, 所以不需要理中國.