引用:
|
作者applebread
在這裡討論不會有解答的
以下為複製貼上…
-----
1992年10月28日至30日
海基會和海協會
舉行香港會談
討論一個中國原則的表述
會談中雙方沒有結論
各自等待主管單位的核示
會後以函文確認
1992年10月30日
台灣方面
透過海基會提議表述：
「在海峽兩岸共同努力
謀求國家統一的過程中，
雙方雖均堅持一個中國的原則，
但對於一個中國的涵義，
認知各有不同。」
1992年11月3日
海基會去函正式通知海協會
表示上則表述
「已徵得台灣有關方面的同意，
“以口頭聲明方式各自表述”。」
1992年11月16日
海協會去函海基會表示
「我會充分尊重並接受貴會的建議」
並表述如下：
「現將我會擬作口頭表述的要點
函告貴會：
海峽兩岸都堅持一個中國的原則，
努力謀求國家的統一。
但在海峽兩岸事務性商談中，
不涉及“一個中國”的政治含義。」
所以「九二共識」有四點：
...
|
又在打迷糊仗~
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B....9C.83.E8.AB.87
當初有香港九二會談，但針對13個表達方案，完全沒有任何共識。而且：
陸委會副主委馬英九表示，在香港會談中，一個中國的「表述」問題無交集、無共識，中共向我方政治勒索、缺乏誠意。
商談功虧一簣的原因有四：……2、大陸海協會既然派員赴港進行商談，理應在上述議題得到具體結果之後，再行離港，海協會代表卻不顧海基會繼續商談的要求，逕行返回大陸。此外，海協會明知雙方就有關「一個中國」的「表述」問題並無交集，卻對外一再揚言，雙方已獲得共識。這種言不顧行，行不顧言的作風，錯失達成協議的良機
當時的年代國民黨主政，當然對於「一個中國」不會有任何異議，(廢話！憲法就寫一個中國了！)
當年台灣的中華民國就是把大陸也包進去，大陸的中華人民共和國也把台灣包進去，
那個年代講「一個中國」是廢話，不是共識！
PO圖的來函全部只提一個中國，完全沒有對於各自表達的尊重或是說明，這樣也能當九二共識的證明？
再者，九二共識，蘇起也承認是自創的，
現在的中國也說了：
對於一個中國，只有一個中華人民共和國，沒有各自表述！
只有裝睡叫不醒的人，才會還在講九二共識~