引用:
|
作者Adsmt
我正要回這篇文，一堆人自己喊動保法怎樣怎樣，卻又不仔細看清楚裡面倒底在寫什麼..... 
而且第一條真正的重點是:指犬、貓及其他人為飼養或管領，有看清楚了嗎？要有被飼養或管領的才算，後面所謂「其他動物」是這項的附屬，而非「其他動物」就真的包含所有其他動物。  |
一、動物：
指犬、貓
"及"
其他人為飼養或管領之脊椎動物，包括經濟動物、實驗動物、寵物
"及"
其他動物。
這是個人針對文字上的解讀
不過其實不管如何，基於尊重生命，本來就該呼籲不要有過度虐待及不必要的行為
上面有些網友的一些舉例都過度伸張虐待 虐殺的範圍了。