瀏覽單個文章
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
引用:
作者Adsmt
我正要回這篇文,一堆人自己喊動保法怎樣怎樣,卻又不仔細看清楚裡面倒底在寫什麼.....

而且第一條真正的重點是:指犬、貓及其他人為飼養或管領,有看清楚了嗎?要有被飼養或管領的才算,後面所謂「其他動物」是這項的附屬,而非「其他動物」就真的包含所有其他動物。


沒有吧,若真如你所說,其他動物指的是"未被正確分類之"人為飼養或管領的附項
那開頭的老鼠虐待罰款就不成立啦
舊 2016-07-01, 07:45 PM #48
回應時引用此文章
solosbye離線中